lunes, septiembre 18, 2006
Califica Fox como intromisión declaraciones de Chávez
El presidente Vicente Fox calificó como una “intromisión” lo dicho por su colega de Venezuela, Hugo Chávez, en el sentido que no reconocerá al presidente electo de México, Felipe Calderón Hinojosa, candidato ganador de las elecciones del pasado 2 de julio y cuyo triunfo fue ratificado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Tajante, el presidente Fox señaló: “México ha decidido quien será el próximo Presidente de la República”.
El mandatario mexicano, quien inició una gira de trabajo de tres días por esta ciudad, donde participará hoy en la 61 Asamblea General de las Naciones Unidas, dijo que Chávez emite un juicio que “no le corresponde” al poner en duda el proceso electoral mexicano.
Sostuvo que México tiene “fortaleza” en sus instituciones, y que por esa razón “rechazamos estas criticas, más aún viniendo de un jefe de Estado y de una nación amiga”.
“Es muy claro que México tiene sus leyes, su Constitución y sus instituciones, como el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral (del Poder Judicial de la Federación) que son fuertes, capaces y exitosas”, respondió Fox, al término de una reunión con el sector turístico de Nueva York, en el Conde Nast Publications.
Fox respodió así a Chávez, quien hace unos días pudo en duda el proceso electoral mexicano al asegurar que en el mismo habían pasado cosas “muy extrañas” y que por lo tanto, que no reconocía el triunfo de Felipe Calderón.
Las relaciones entre México y Venezuela se mantienen sólo en un nivel de encargados de negocios, luego de las fuertes criticas que hiciera Chávez en contra de Fox, a quien llamó “Cachorro del Imperio”.
“México tiene fortaleza en sus instituciones, saca adelante sus procesos de sucesión y, ciertamente, rechazamos todas estas criticas, más aún viniendo de un jefe de Estado de una nación que es amiga, sin duda, como es Venezuela”.
Tajante, el presidente Fox señaló: “México ha decidido quien será el próximo Presidente de la República”.
El mandatario mexicano, quien inició una gira de trabajo de tres días por esta ciudad, donde participará hoy en la 61 Asamblea General de las Naciones Unidas, dijo que Chávez emite un juicio que “no le corresponde” al poner en duda el proceso electoral mexicano.
Sostuvo que México tiene “fortaleza” en sus instituciones, y que por esa razón “rechazamos estas criticas, más aún viniendo de un jefe de Estado y de una nación amiga”.
“Es muy claro que México tiene sus leyes, su Constitución y sus instituciones, como el Instituto Federal Electoral y el Tribunal Electoral (del Poder Judicial de la Federación) que son fuertes, capaces y exitosas”, respondió Fox, al término de una reunión con el sector turístico de Nueva York, en el Conde Nast Publications.
Fox respodió así a Chávez, quien hace unos días pudo en duda el proceso electoral mexicano al asegurar que en el mismo habían pasado cosas “muy extrañas” y que por lo tanto, que no reconocía el triunfo de Felipe Calderón.
Las relaciones entre México y Venezuela se mantienen sólo en un nivel de encargados de negocios, luego de las fuertes criticas que hiciera Chávez en contra de Fox, a quien llamó “Cachorro del Imperio”.
“México tiene fortaleza en sus instituciones, saca adelante sus procesos de sucesión y, ciertamente, rechazamos todas estas criticas, más aún viniendo de un jefe de Estado de una nación que es amiga, sin duda, como es Venezuela”.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
El dinero Sucio del asqueroso Gober Precioso pudo más que la Justicia
“Una Raz0n mas de por k el asqueroso gober precioso es un pederasta”
La periodista Lydia Cacho
La periodista Lydia Cacho con sus abogados Xavier y Alejandro Olea, en un receso en la sesión de la SCJN acerca del caso de la presunta violación de sus garantías“Una Raz0n mas para Joder al cerdo de Marín”
Deja Corte en suspenso resolución de caso Cacho-gober precioso; proponen nueva investigación
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó en suspenso, para mañana, decidir si realiza o no una nueva investigación en torno al caso de Lydia Cacho, para que se indague la participación del gobernador de Puebla, Mario Marín, en una presunta concertación para perjudicar a la periodista, y se averigue si existe o no una red de funcionarios que protegen a pederestas en el país.
Antes de que concluyera la sesión de este día, por cuestiones de tiempo ya que las mismas concluyen a las 14:00 horas, cinco de los 10 ministros presentes --por la ausencia de la ministra Olga Sánchez Cordero, quien se encuentra de vacaciones-- se pronunciaron porque el alto tribunal lleve a cabo una nueva investigación, pues la que realizaron los dos magistrados que nombraron en abril no tocó al llamado "góber precioso".
Sólo falta un voto para que esta sea la postura que triunfe. Pero nada está escrito, pues otros dos ministros se pronunciaron en contra de este planteamiento y otros tres no han fijado su postura y se espera que lo hagan en la sesión de mañana.
En la primera sesión que se realizó para analizar este asunto, el ministro Guillermo Ortiz, presentó un proyecto de sentencia en el que propuso declarar que "no está demostrada la violación grave de garantías" en contra de Lydia Cacho por su detención y encarcelamiento en diciembre del 2005.
Pero, aun antes de entrar al estudio de fondo del caso, los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo, Genaro Góngora Pimentel, Sergio Valls Hernández, Juan Silva Meza y José Ramón Cossío coincidieron en que la investigación que realizó la comisión de magistrados estaba incompleta, principalmente, porque no se había indagado la participación del gobernador poblano en los hechos denunciados.
En contra de esta postura, además de Guillermo Ortiz, se manifestó el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien considero, incluso, sobradas las indagatorias realizadas por los magistrados comisionados.
Por cuestión de tiempo no se pudieron pronunciar sobre el tema los ministros Margarita Luna Ramos, Juan Díaz Romero --quien sólo intervino para hablar de algunos puntos de procedimiento, pero no para fijar su postura-- y el presidente de la SCJN, Mariano Azuela Güitron.
Antes de que concluyera la sesión de este día, por cuestiones de tiempo ya que las mismas concluyen a las 14:00 horas, cinco de los 10 ministros presentes --por la ausencia de la ministra Olga Sánchez Cordero, quien se encuentra de vacaciones-- se pronunciaron porque el alto tribunal lleve a cabo una nueva investigación, pues la que realizaron los dos magistrados que nombraron en abril no tocó al llamado "góber precioso".
Sólo falta un voto para que esta sea la postura que triunfe. Pero nada está escrito, pues otros dos ministros se pronunciaron en contra de este planteamiento y otros tres no han fijado su postura y se espera que lo hagan en la sesión de mañana.
En la primera sesión que se realizó para analizar este asunto, el ministro Guillermo Ortiz, presentó un proyecto de sentencia en el que propuso declarar que "no está demostrada la violación grave de garantías" en contra de Lydia Cacho por su detención y encarcelamiento en diciembre del 2005.
Pero, aun antes de entrar al estudio de fondo del caso, los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo, Genaro Góngora Pimentel, Sergio Valls Hernández, Juan Silva Meza y José Ramón Cossío coincidieron en que la investigación que realizó la comisión de magistrados estaba incompleta, principalmente, porque no se había indagado la participación del gobernador poblano en los hechos denunciados.
En contra de esta postura, además de Guillermo Ortiz, se manifestó el ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien considero, incluso, sobradas las indagatorias realizadas por los magistrados comisionados.
Por cuestión de tiempo no se pudieron pronunciar sobre el tema los ministros Margarita Luna Ramos, Juan Díaz Romero --quien sólo intervino para hablar de algunos puntos de procedimiento, pero no para fijar su postura-- y el presidente de la SCJN, Mariano Azuela Güitron.
Analiza Corte caso Lydia Cacho-Gober asqueroso
En medio de opiniones divididas, los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación comenzaron el análisis de las investigaciones que realizó una comisión de magistrados en torno al caso de la periodista Lydia Cacho.
De entrada, al inicio de la sesión pública, el Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia encargado del caso, presentó un proyecto de sentencia en el que les propuso a sus compañeros declarar que "no está demostrada la violación grave de garantías" en contra de Lydia Cacho por su detención y encarcelamiento en diciembre del 2005.
Durante la sesión, a la que acudió la periodista, el Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, en su primera intervención, pidió hacer una nueva investigación, porque dijo, las averiguaciones que realizó la comisión de magistrados fue deficiente.
Gudiño Pelayo cuestionó el hecho de que no se hubiera investigado y que fuera indebidamente excluido de las indagatorias el gobernador de Puebla, Mario Marín.
Gudiño al fijar su postura afirmó que el informe presentado por la comisión no dice nada sobre quién movió los hilos o si se movieron tales hilos para conjurar una acción en contra de Lidia Cacho por las denuncias de pederastia que hizo en su libro Los demonios del Edén.
En seguida el Ministro Genaro Góngora Pimentel se sumó a ésta postura y pidió desechar el proyecto de Ortiz.
En cambio, el Ministro Sergio Aguirre Anguiano consideró que el caso estaba profundamente investigado.
Al tomar la palabra, el Ministro Sergio Valls pidió no descalificar las grabaciones del empresario Kamel Nazif y el gobernador de Puebla Mario Marín.
Y coincidió en que hizo falta investigar al mandatario, al empresario textilero, así como a otras personas.
Inmediatamente después, el Ministro Juan Silva Meza también expresó su desacuerdo con el proyecto y pidió no sólo investigar las presuntas violaciones a las garantías de la periodista, sino indagar las posibles amenazas que pudieran provenir de las fuerzas del estado para proteger a la red de pederastas que denunció Lydia Cacho en su libro.
Después de un receso de 15 minutos, en la sesión faltan por fijar su posición al menos tres Ministros, para conocer el rumbo que tendrá la solución de éste caso.
“Una Raz0n mas de por que el asqueroso gober es una porqueria de Humano”
De entrada, al inicio de la sesión pública, el Ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia encargado del caso, presentó un proyecto de sentencia en el que les propuso a sus compañeros declarar que "no está demostrada la violación grave de garantías" en contra de Lydia Cacho por su detención y encarcelamiento en diciembre del 2005.
Durante la sesión, a la que acudió la periodista, el Ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, en su primera intervención, pidió hacer una nueva investigación, porque dijo, las averiguaciones que realizó la comisión de magistrados fue deficiente.
Gudiño Pelayo cuestionó el hecho de que no se hubiera investigado y que fuera indebidamente excluido de las indagatorias el gobernador de Puebla, Mario Marín.
Gudiño al fijar su postura afirmó que el informe presentado por la comisión no dice nada sobre quién movió los hilos o si se movieron tales hilos para conjurar una acción en contra de Lidia Cacho por las denuncias de pederastia que hizo en su libro Los demonios del Edén.
En seguida el Ministro Genaro Góngora Pimentel se sumó a ésta postura y pidió desechar el proyecto de Ortiz.
En cambio, el Ministro Sergio Aguirre Anguiano consideró que el caso estaba profundamente investigado.
Al tomar la palabra, el Ministro Sergio Valls pidió no descalificar las grabaciones del empresario Kamel Nazif y el gobernador de Puebla Mario Marín.
Y coincidió en que hizo falta investigar al mandatario, al empresario textilero, así como a otras personas.
Inmediatamente después, el Ministro Juan Silva Meza también expresó su desacuerdo con el proyecto y pidió no sólo investigar las presuntas violaciones a las garantías de la periodista, sino indagar las posibles amenazas que pudieran provenir de las fuerzas del estado para proteger a la red de pederastas que denunció Lydia Cacho en su libro.
Después de un receso de 15 minutos, en la sesión faltan por fijar su posición al menos tres Ministros, para conocer el rumbo que tendrá la solución de éste caso.
“Una Raz0n mas de por que el asqueroso gober es una porqueria de Humano”
El asqueroso gober precioso protegido por Francotiradores en el Grito
Mientras los poblanos acarreados gritaban vivas al unísono con el gobernador asqueroso de puebla —el pasado 15 de septiembre— eran vigilados desde la azotea del Palacio Municipal infinidad de francotiradores que se ocultaron bajo el manto que da la complicidad de la noche.“Una Raz0n mas para de por que el asqueroso Gober es una porqueria de Humano”
El asqueroso gober precioso absuelto del caso lidia cacho
Dictamen exime al asqueroso gober precioso en el caso Cacho
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Guillermo Ortiz Mayagoitia llegó a una conclusión: no existen elementos ni pruebas que permitan establecer que se registraron violaciones graves a los derechos fundamentales de la periodista Lydia Cacho Riveiro durante su detención en Cancún, Quintana Roo, el 16 de diciembre de 2005, y su posterior traslado y encarcelamiento en la ciudad de Puebla, para que enfrentara el juicio por difamación que promovió en su contra el llamado Rey de la Mezclilla, Kamel Nacif Borge.
Lo anterior, después de revisar decenas de testimonios y entrevistas contenidas en al menos 21 minicasetes y seis casetes, además de videos, cientos de hojas, declaraciones por escrito de los gobernadores de Puebla y Quintana Roo -Mario Marín y Félix Arturo González, respectivamente-, reportes de autoridades menores de ambas entidades, de organizaciones no gubernamentales y empresariales,
Durante tres meses, contados a partir del 19 de abril pasado, los magistrados federales Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín, integrantes de la comisión que designó la SCJN para investigar este asunto, se dedicaron a recopilar toda la información que estuvo a su alcance sobre la detención y procesamiento de Lydia Cacho, autora del libro Los Demonios del Edén, en el que denunció casos de pederastia y donde se menciona al empresario Nacif Borge.
Una vez que finalizaron su encomienda, la información que recopilaron los magistrados, sin ningún tipo de conclusiones, se la hicieron llegar al ministro Ortiz Mayagoitia, en la segunda semana de julio.
Ya a cargo del caso, Ortiz se encargó de procesar toda la información y, con base en ella, elaboró un proyecto de sentencia en el que también explica que no se encontraron pruebas para considerar que se registró alguna acción concertada o confabulación de servidores públicos para perjudicar a Cacho Riveiro.
Tampoco, de acuerdo con quienes han tenido acceso al proyecto, encontró elementos que vinculen al gobernador poblano Mario Marín, conocido como el góber precioso, con alguna actividad tendiente a influir en la detención de la escritora.
Lo anterior, después de revisar decenas de testimonios y entrevistas contenidas en al menos 21 minicasetes y seis casetes, además de videos, cientos de hojas, declaraciones por escrito de los gobernadores de Puebla y Quintana Roo -Mario Marín y Félix Arturo González, respectivamente-, reportes de autoridades menores de ambas entidades, de organizaciones no gubernamentales y empresariales,
Durante tres meses, contados a partir del 19 de abril pasado, los magistrados federales Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín, integrantes de la comisión que designó la SCJN para investigar este asunto, se dedicaron a recopilar toda la información que estuvo a su alcance sobre la detención y procesamiento de Lydia Cacho, autora del libro Los Demonios del Edén, en el que denunció casos de pederastia y donde se menciona al empresario Nacif Borge.
Una vez que finalizaron su encomienda, la información que recopilaron los magistrados, sin ningún tipo de conclusiones, se la hicieron llegar al ministro Ortiz Mayagoitia, en la segunda semana de julio.
Ya a cargo del caso, Ortiz se encargó de procesar toda la información y, con base en ella, elaboró un proyecto de sentencia en el que también explica que no se encontraron pruebas para considerar que se registró alguna acción concertada o confabulación de servidores públicos para perjudicar a Cacho Riveiro.
Tampoco, de acuerdo con quienes han tenido acceso al proyecto, encontró elementos que vinculen al gobernador poblano Mario Marín, conocido como el góber precioso, con alguna actividad tendiente a influir en la detención de la escritora.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
El “Presidente legítimo”, sin proyecto de izquierda Traicionan a Cuauhtémoc
Rosario Robles asegura que la carta de Cuauhtémoc Cárdenas a Elena Poniatowska, molestó a muchos porque contiene muchas verdades. En primer lugar, porque Andrés Manuel López Obrador nunca planteó, durante su campaña, un proyecto político de izquierda, fueron muchas más sus ocurrencias, pero con poco sustento y muchos ataques a la democracia.Explica que el presidente “legítimo”, desde el primer momento en que se montó en el gobierno capitalino se mostró como un desleal, rechazando todo aquello que le significara una crítica. Hasta ahora nos dimos cuenta quién es el verdadero López Obrador, conocimos el verdadero rostro del tabasqueño. Y acepta que la solución de trasladar el “grito del 15 de septiembre a Dolores Hidalgo”, fue un acto de prudencia.El tabasqueño desde hace casi seis años se dedicó a golpear al cardenismo. Todo aquello que representara el pensamiento del ingeniero. En el colmo de la manipulación, durante la Asamblea “de delegados sin representación”, armaron un coro para gritar lemas contra el fundador del PRD. Muchos de los políticos, que se dicen sus amigos, ahí estaban en el Zócalo Metropolitano.Por cierto, Dante Delgado y su Partido de Convergencia si firmó la convocatoria para Convención Nacional Democrática, les aclaró que sería un acto voluntario, de cada individuo y no de partidos, simplemente les estaba anunciando que se puede retirar de este compromiso, como lo ha hecho en otro momento de su vida política.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Alientan partidos reforma al Congreso
Los coordinadores legislativos de PAN, PRD, PRI y Convergencia reconocieron que el Congreso de la Unión es uno de los principales espacios de conciliación en medio de la crisis política postelectoral que se vive.
Ante ello, Héctor Larios Córdova (PAN), Javier González Garza (PRD), Emilio Gamboa Patrón (PRI) y Alejandro Chanona Burguete (Convergencia), se comprometieron a presentar en los próximos días una serie de propuestas que den eficiencia y dinamismo a los trabajos legislativos.
"Hay que reformar internamente la vida del Congreso y transparentar sus recursos, pese a que su cuantía es de una significancia muy baja", señala Larios Córdova.
Propuso también que los diputados con algún interés externo o de tipo empresarial se excusen de participar en los trabajos de la comisión del ramo, así como en el momento de la votación de la reforma.
En ello coincidió Emilio Gamboa Patrón: "Hay que transparentar los recursos; hay que hacerlo sin la menor duda y hay que legislar sobre el conflicto de intereses".
Durante un foro convocado por EL UNIVERSAL en el que participaron colaboradores de esta casa editorial, González Garza propuso asumir el compromiso de eliminar la congeladora en la Cámara de Diputados.
Dicho mecanismo consiste en detener o posponer la discusión, y en su caso la aprobación de iniciativas que son enviadas por los diversos grupos legislativos.
Larios consideró que la congeladora de iniciativas debe revalorarse, porque en ocasiones es necesaria.
Chanona Burguete, de Convergencia, planteó la necesidad de preservar el principio de representatividad, proporcionalidad y pluralidad en las comisiones de trabajo.
Ante ello, Héctor Larios Córdova (PAN), Javier González Garza (PRD), Emilio Gamboa Patrón (PRI) y Alejandro Chanona Burguete (Convergencia), se comprometieron a presentar en los próximos días una serie de propuestas que den eficiencia y dinamismo a los trabajos legislativos.
"Hay que reformar internamente la vida del Congreso y transparentar sus recursos, pese a que su cuantía es de una significancia muy baja", señala Larios Córdova.
Propuso también que los diputados con algún interés externo o de tipo empresarial se excusen de participar en los trabajos de la comisión del ramo, así como en el momento de la votación de la reforma.
En ello coincidió Emilio Gamboa Patrón: "Hay que transparentar los recursos; hay que hacerlo sin la menor duda y hay que legislar sobre el conflicto de intereses".
Durante un foro convocado por EL UNIVERSAL en el que participaron colaboradores de esta casa editorial, González Garza propuso asumir el compromiso de eliminar la congeladora en la Cámara de Diputados.
Dicho mecanismo consiste en detener o posponer la discusión, y en su caso la aprobación de iniciativas que son enviadas por los diversos grupos legislativos.
Larios consideró que la congeladora de iniciativas debe revalorarse, porque en ocasiones es necesaria.
Chanona Burguete, de Convergencia, planteó la necesidad de preservar el principio de representatividad, proporcionalidad y pluralidad en las comisiones de trabajo.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Considera El País a EL PEJE "amenaza real" para instituciones
México necesita que sus instituciones tengan “resortes” para hacer frente al riesgo de mayor división entre los mexicanos con la decisión de Andrés Manuel López Obrador, de asumir la llamada “Presidencia legítima”.
El diario español El País pidió lo anterior al analizar en su editorial de este lunes la situación poselectoral en México, y afirmó que “la conducta de López Obrador ha pasado del esperpento a la amenaza real para las instituciones políticas de México”.
“Lo que importa en este momento en México es que las instituciones mexicanas dispongan de resortes para acabar con este intento ridículo de subvertir la democracia”, opinó el rotativo español.
Asimismo, pidió que los países del entorno que ahora jalean sus pretensiones -y que coinciden con quienes sugieren reformas constitucionales retrógradas- reconozcan públicamente y sin reservas al verdadero ganador, Felipe Calderón.
Explicó que “los temores, bastante fundados si se atiende a la escasa finura democrática del personaje, apuntan a que el siguiente disparate sea el nombramiento de una especie de gobierno paralelo que consagre la división del país”.
El diario español El País pidió lo anterior al analizar en su editorial de este lunes la situación poselectoral en México, y afirmó que “la conducta de López Obrador ha pasado del esperpento a la amenaza real para las instituciones políticas de México”.
“Lo que importa en este momento en México es que las instituciones mexicanas dispongan de resortes para acabar con este intento ridículo de subvertir la democracia”, opinó el rotativo español.
Asimismo, pidió que los países del entorno que ahora jalean sus pretensiones -y que coinciden con quienes sugieren reformas constitucionales retrógradas- reconozcan públicamente y sin reservas al verdadero ganador, Felipe Calderón.
Explicó que “los temores, bastante fundados si se atiende a la escasa finura democrática del personaje, apuntan a que el siguiente disparate sea el nombramiento de una especie de gobierno paralelo que consagre la división del país”.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
el PEJE y el PRD discuten el perfil del ´gabinete´
Andrés Manuel López Obrador discute con el PRD y su equipo si su "gabinete de gobierno" se integra sólo con perredistas, con ciudadanos o con legisladores que den autoridad y hasta infraestructura para sus actividades frente al gobierno del presidente electo Felipe Calderón Hinojosa.
Fuentes cercanas al tabasqueño informaron que las tres vertientes que se dabaten son: gabinete ciudadano, no necesariamente con miembros del PRD; con gente del partido, y en tercer lugar con legisladores, que tengan autoridad institucional para hacer frente al gobierno federal, pero sobre todo con la infraestructura para exigir cuentas o impulsar acciones.
Los miembros del "gabinete" tendrán dos tareas: criticar y hacer propuestas sobre todo lo que haga el presidente electo Felipe Calderón y su gabinete formal.
Otro colaborador de López Obrador dijo que los "secretarios" de López Obrador no necesitarán "ujieres ni grandes oficinas. Nada más ve cómo trabaja un investigador de la UNAM, que no requiere grandes presupuestos para hacer su trabajo. No necesitamos mucha inversión".
En entrevista, Jesús Ortega Martínez, ex coordinador de campaña del tabasqueño, informó ayer que "el gabinete de López Obrador es una tarea y responsabilidad que especialmente tendrá que definir López Obrador".
Anticipó que el gabinete puede darse a conocer hasta el 20 de noviembre o después puesto que "no se necesita tener gabinete para que tome protesta. Por ello es que no hay fecha determinada". El plan de López Obrador caminará con dos pies, agregó una fuente.
Por un lado el flanco institucional, con los grupos parlamentarios como "palanca" que empujaría las propuestas del equipo lopezobradorista. Por el otro está la movilización social que se pondría en marcha cuando se trate de frenar o "hacer presión" a una iniciativa.
Por lo pronto, Ortega informó que "en primer lugar para el partido está el asunto de la resistencia civil, tenemos un calendario y varias actividades que se van a desarrollar en muchas partes del país".
Enseguida, en opinión de Ortega, "el PRD debe ponerse de acuerdo con sus legisladores para la propuesta de reforma, las iniciativas que están en el Congreso y que derivaron de varias tareas de la convención".
Además, Ortega señaló que falta la formalización del Frente Amplio Progresista, cuyo estatuto y reglamento -donde definirán el manejo de recursos- aún están pendientes.
"Hay actividad intensa y no cesa la lucha, terminó una etapa el sábado pasado pero continúa una diversidad de acciones", señaló Ortega.
Fuentes cercanas al tabasqueño informaron que las tres vertientes que se dabaten son: gabinete ciudadano, no necesariamente con miembros del PRD; con gente del partido, y en tercer lugar con legisladores, que tengan autoridad institucional para hacer frente al gobierno federal, pero sobre todo con la infraestructura para exigir cuentas o impulsar acciones.
Los miembros del "gabinete" tendrán dos tareas: criticar y hacer propuestas sobre todo lo que haga el presidente electo Felipe Calderón y su gabinete formal.
Otro colaborador de López Obrador dijo que los "secretarios" de López Obrador no necesitarán "ujieres ni grandes oficinas. Nada más ve cómo trabaja un investigador de la UNAM, que no requiere grandes presupuestos para hacer su trabajo. No necesitamos mucha inversión".
En entrevista, Jesús Ortega Martínez, ex coordinador de campaña del tabasqueño, informó ayer que "el gabinete de López Obrador es una tarea y responsabilidad que especialmente tendrá que definir López Obrador".
Anticipó que el gabinete puede darse a conocer hasta el 20 de noviembre o después puesto que "no se necesita tener gabinete para que tome protesta. Por ello es que no hay fecha determinada". El plan de López Obrador caminará con dos pies, agregó una fuente.
Por un lado el flanco institucional, con los grupos parlamentarios como "palanca" que empujaría las propuestas del equipo lopezobradorista. Por el otro está la movilización social que se pondría en marcha cuando se trate de frenar o "hacer presión" a una iniciativa.
Por lo pronto, Ortega informó que "en primer lugar para el partido está el asunto de la resistencia civil, tenemos un calendario y varias actividades que se van a desarrollar en muchas partes del país".
Enseguida, en opinión de Ortega, "el PRD debe ponerse de acuerdo con sus legisladores para la propuesta de reforma, las iniciativas que están en el Congreso y que derivaron de varias tareas de la convención".
Además, Ortega señaló que falta la formalización del Frente Amplio Progresista, cuyo estatuto y reglamento -donde definirán el manejo de recursos- aún están pendientes.
"Hay actividad intensa y no cesa la lucha, terminó una etapa el sábado pasado pero continúa una diversidad de acciones", señaló Ortega.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Deja plantón pérdidas por 7 mil 800 mdp y 3 mil 900 empleos: Canaco
Luego de 48 días del plantón ubicado en el corredor turístico de Reforma, la Cámara Nacional de Comercio del Distrito Federal (Canaco DF), reporta pérdidas por 7 mil 800 millones de pesos, 3 mil 900 empleos y 67 microempresas que cerraron.
Lorenzo Ysasi, presidente de la Canaco DF, señaló que resultaron afectadas directamente 35 mil empresas, y previó un proceso difícil de recuperación, “por lo menos 18 meses en volver a encontrar el rumbo la zona”.
El sector turístico va a tener un problema más grave, tomando en cuenta que las cancelaciones que se dieron durante el plantón no sólo fueron durante el mismo, sino hacia adelante, cancelaron eventos en el mes de octubre e incluso noviembre.
Respecto a los empleos dijo que se espera que en la medida que se vea una recuperación del sector, “seguramente muchas personas podrán reincorporarse a las empresas donde trabajaban”.
Lorenzo Ysasi, presidente de la Canaco DF, señaló que resultaron afectadas directamente 35 mil empresas, y previó un proceso difícil de recuperación, “por lo menos 18 meses en volver a encontrar el rumbo la zona”.
El sector turístico va a tener un problema más grave, tomando en cuenta que las cancelaciones que se dieron durante el plantón no sólo fueron durante el mismo, sino hacia adelante, cancelaron eventos en el mes de octubre e incluso noviembre.
Respecto a los empleos dijo que se espera que en la medida que se vea una recuperación del sector, “seguramente muchas personas podrán reincorporarse a las empresas donde trabajaban”.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
el PEJE pasó de lo Grotesco a la amenaza real, dice El País
Andrés Manuel López Obrador ha pasado del esperpento (extravagante, grotesco) a la amenaza real para las instituciones políticas de México, al iniciar un peligroso camino de deslegitimación de la democracia y rechazar el resultado electoral en nombre de un supuesto fraude, afirma en su editorial de este lunes el influyente diario español El País.Sostiene que el tabasqueño "acaba de dar un paso que empeora la situación" al proclamarse, este sábado en el Zócalo capitalino, presidente de México ante cientos de miles de sus partidarios:"Los temores (de ese camino de deslegitimación), bastante fundados si se atiende a la escasa finura del personaje, apuntan a que el siguiente disparate sea el nombramiento de una especie de Gobierno paralelo que consagre la división del país", añade.Establece que, aunque excéntrico hasta ahora, el comportamiento de López Obrador está en línea con las tentaciones bien recientes de cambios constitucionales y reformas legales en algunos países latinoamericanos, como Venezuela o Bolivia, orientados a perpetuar o ampliar las presidencias actuales sin pasar por las urnas."Son la excrecencia de actitudes caudillistas o de simple desprecio a las reglas más elementales que deben respetar todos los partidos democráticos: el ganador, por el margen que sea, gobierna si se lo permiten sus leyes parlamentarias y el perdedor saluda, da la enhorabuena y se dedica a vigilar estrechamente al Gobierno elegido", resume El País.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
El Gato Encinas contento por su informe
Presume el Gato Encinas disminución de delincuencia
Alejandro Encinas Rodríguez, jefe de Gobierno del Distrito Federal, aseguró que en el actual sexenio ha disminuido la delincuencia 24.54% en la ciudad, en comparación con el periodo de 1997-2000.
Para dar a conocer esta cifra, utilizó las estadísticas del Sexto Informe de Gobierno del presidente Vicente Fox, en el que aseguró que el DF ocupa el tercer lugar, solamente presidido por Campeche y Coahuila, en la disminución del índice delictivo, al haber alcanzado una reducción de 24.54% de denuncia presentada respecto al periodo 1997-2000 y 31% en cuanto a 1994-1997.
En su último informe de gobierno ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), el mandatario capitalino presumió que en política social se ha realizado una inversión sin precedente en la actual gestión, con un presupuesto superior a los 60 mil millones de pesos.
Para dar a conocer esta cifra, utilizó las estadísticas del Sexto Informe de Gobierno del presidente Vicente Fox, en el que aseguró que el DF ocupa el tercer lugar, solamente presidido por Campeche y Coahuila, en la disminución del índice delictivo, al haber alcanzado una reducción de 24.54% de denuncia presentada respecto al periodo 1997-2000 y 31% en cuanto a 1994-1997.
En su último informe de gobierno ante el pleno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), el mandatario capitalino presumió que en política social se ha realizado una inversión sin precedente en la actual gestión, con un presupuesto superior a los 60 mil millones de pesos.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Justifica el Gato Encinas campamentos en Reforma
En su último informe, Alejandro Encinas, jefe de Gobierno del Distrito Federal, se refirió a los campamentos que instaló la coalición Por el Bien de Todos en el corredor Reforma-Centro Histórico.
Justificó que ese movimiento obedeció a la inconformidad de muchos mexicanos derivada por la falta de equidad en la contienda electoral y la falta de certeza en los resultados.
Defendió que en todo momento mantuvo una actitud de prudencia y tolerancia, respetando al mismo tiempo el derecho a la manifestación pacífica de las ideas.
"Más allá de mi identidad política partidaria, en la que me reivindicó y no lo asumo de manera vergonzante, estoy convencido de que el uso de la fuerza pública para dejar los campamentos no habría resuelto el problema, sino por el contrario hubiera escalado el conflicto".
Garantizó que la administración local no utilizará la fuerza pública, "ni lesionará derecho humano alguno, contra ninguna manifestación pacífica en la ciudad".
Justificó que ese movimiento obedeció a la inconformidad de muchos mexicanos derivada por la falta de equidad en la contienda electoral y la falta de certeza en los resultados.
Defendió que en todo momento mantuvo una actitud de prudencia y tolerancia, respetando al mismo tiempo el derecho a la manifestación pacífica de las ideas.
"Más allá de mi identidad política partidaria, en la que me reivindicó y no lo asumo de manera vergonzante, estoy convencido de que el uso de la fuerza pública para dejar los campamentos no habría resuelto el problema, sino por el contrario hubiera escalado el conflicto".
Garantizó que la administración local no utilizará la fuerza pública, "ni lesionará derecho humano alguno, contra ninguna manifestación pacífica en la ciudad".
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Abandona PAN sesión durante informe deel Gato Encinas
La fracción del PAN en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) abandonó el salón de sesiones en el momento en que Alejandro Encinas, jefe de Gobierno del Distrito Federal, tomaba la palabra para rendir su informe de labores.
Encabezados por Miguel Hernández Labastida, coordinador del grupo parlamentario, y de Miguel Ángel Errasti, los panistas dejaron sus curules para ofrecer una conferencia de prensa.
Entre la gritería de simpatizantes perredistas y de funcionarios del Gobierno capitalino, los panistas dejaron el recinto como una muestra de protesta, por lo que consideraron ha sido el activismo político de Encinas y de su administración para favorecer a Andrés Manuel López Obrador y a la Coalición Por el Bien de Todos.
Al abandonar el recinto, el legislador del Partido Acción Nacional (PAN) Miguel Errasti exhibió un títere de Santa Claus, con lo que pretendía ironizar sobre la imagen del jefe de Gobierno.
La respuesta de los perredistas presentes en el salón de sesiones fue “¡fuera, fuera!”, así como “¡váyase con Felipillo!”.
Antes, durante el posicionamiento de los diputados del PAN se empezaron a caldear los ánimos, cuando el coordinador de los albiazules, Miguel Hernández Labastida, pronunció un duro discurso contra el jefe de Gobierno, a quien acusó de ser cómplice de la irresponsabilidad de quienes mandan al diablo las instituciones.
El coordinador del PAN también acusó la intolerancia y represión como el que vivieron el 15 de septiembre, cuando pretendían celebrar el Grito de Independencia, pero fueron acosados por autoridades de la delegación Cuauhtémoc.
Encabezados por Miguel Hernández Labastida, coordinador del grupo parlamentario, y de Miguel Ángel Errasti, los panistas dejaron sus curules para ofrecer una conferencia de prensa.
Entre la gritería de simpatizantes perredistas y de funcionarios del Gobierno capitalino, los panistas dejaron el recinto como una muestra de protesta, por lo que consideraron ha sido el activismo político de Encinas y de su administración para favorecer a Andrés Manuel López Obrador y a la Coalición Por el Bien de Todos.
Al abandonar el recinto, el legislador del Partido Acción Nacional (PAN) Miguel Errasti exhibió un títere de Santa Claus, con lo que pretendía ironizar sobre la imagen del jefe de Gobierno.
La respuesta de los perredistas presentes en el salón de sesiones fue “¡fuera, fuera!”, así como “¡váyase con Felipillo!”.
Antes, durante el posicionamiento de los diputados del PAN se empezaron a caldear los ánimos, cuando el coordinador de los albiazules, Miguel Hernández Labastida, pronunció un duro discurso contra el jefe de Gobierno, a quien acusó de ser cómplice de la irresponsabilidad de quienes mandan al diablo las instituciones.
El coordinador del PAN también acusó la intolerancia y represión como el que vivieron el 15 de septiembre, cuando pretendían celebrar el Grito de Independencia, pero fueron acosados por autoridades de la delegación Cuauhtémoc.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Llama Norberto Rivera a reconocer a Calderón como presidente electo
El cardenal Norberto Rivera aseguró que todos los mexicanos incluyendo al ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador, deben reconocer al presidente electo de México y trabajar junto con él.
El trabajo de esta patria no necesita solamente de un hombre o de un gabinete, por bueno que sea; necesita de todos los mexicanos, y necesita de la oposición, de aquellos que piensan muy distinto o contrario a lo que el proyecto que ganó tiene", afirmó.
En entrevista al término de la misa dominical que ofició en la catedral metropolitana, sostuvo que el tiempo de las elecciones ya pasó y que es necesario ahora seguir por los caminos institucionales, dijo al ser consultado sobre la proclamación de López Obrador como "presidente legítimo".
Consideró que la posición de López obrador es resultado de la contienda cerrada que vivió el país, pero recordó que desde antes del 2 de julio los obispos de México se pronunciaron porque todos los mexicanos respetaran los resultados de las elecciones.
"Qué yo lo sepa no se ha presentado ninguna prueba contundente de que la elección se haya salido de la legalidad... no cuentan las opiniones, cuentan los votos", afirmó.
Antes, en su homilía, el cardenal se refirió nuevamente a la violencia y aseguró que ése no es el camino marcado por Jesús para cambiar el rumbo de la historia.
"Tampoco ahora se quiere a un Mecías doloroso por parte de aquellos que buscan un líder temporal, liberador con medios humanos, compatible con doctrinas y prácticas violentas y de lucha de clases", advirtió.
El trabajo de esta patria no necesita solamente de un hombre o de un gabinete, por bueno que sea; necesita de todos los mexicanos, y necesita de la oposición, de aquellos que piensan muy distinto o contrario a lo que el proyecto que ganó tiene", afirmó.
En entrevista al término de la misa dominical que ofició en la catedral metropolitana, sostuvo que el tiempo de las elecciones ya pasó y que es necesario ahora seguir por los caminos institucionales, dijo al ser consultado sobre la proclamación de López Obrador como "presidente legítimo".
Consideró que la posición de López obrador es resultado de la contienda cerrada que vivió el país, pero recordó que desde antes del 2 de julio los obispos de México se pronunciaron porque todos los mexicanos respetaran los resultados de las elecciones.
"Qué yo lo sepa no se ha presentado ninguna prueba contundente de que la elección se haya salido de la legalidad... no cuentan las opiniones, cuentan los votos", afirmó.
Antes, en su homilía, el cardenal se refirió nuevamente a la violencia y aseguró que ése no es el camino marcado por Jesús para cambiar el rumbo de la historia.
"Tampoco ahora se quiere a un Mecías doloroso por parte de aquellos que buscan un líder temporal, liberador con medios humanos, compatible con doctrinas y prácticas violentas y de lucha de clases", advirtió.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Ratifica Convergencia respaldo a el PEJE
El presidente del Consejo Político Nacional de Convergencia, Dante Delgado Rannauro, ratificó el respaldo de ese instituto político al proyecto de Andrés Manuel López Obrador y a la Convención Nacional Democrática.
En entrevista aclaró que Convergencia sigue con el proyecto y, lejos de una ruptura -como se interpretó con el comunicado en el que se daba por concluida la coalición Por el Bien de Todos-, hay un trabajo comprometido.
El también coordinador de los senadores de Convergencia recordó que de acuerdo con lo estipulado por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, las coaliciones electorales terminan cuando el tribunal emite el resolutivo final de las impugnaciones.
Esto ocurrió, dijo, la semana pasada “pero eso no inhibe ni nos limita a que sigamos en el mismo proyecto”, tal como ocurre actualmente, con la decisión plena de Convergencia de apoyar la Convención Nacional Democrática.
Insistió en que su participación en el Comité Organizador de esa convención demuestra que el partido está plenamente comprometido con el movimiento dirigido por Andrés Manuel López Obrador, independientemente de la conclusión del proceso electoral.
Ahora, precisó, el trabajo se llevará a cabo a través de la Coalición Parlamentaria Democrática, en la que participan legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, quienes llegaron a las cámaras por la coalición Por el Bien de Todos.
La Coalición Parlamentaria trabaja en un proyecto alterno que estará sustentado en la plataforma electoral, el programa de gobierno y la agenda legislativa que acordaron los tres partidos.
“Vamos a trabajar en términos de la legislación, en los siguientes pasos”, adelantó el ex gobernador de Veracruz, al reiterar que el compromiso de su partido con el proyecto de López Obrador está garantizado
En entrevista aclaró que Convergencia sigue con el proyecto y, lejos de una ruptura -como se interpretó con el comunicado en el que se daba por concluida la coalición Por el Bien de Todos-, hay un trabajo comprometido.
El también coordinador de los senadores de Convergencia recordó que de acuerdo con lo estipulado por el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales, las coaliciones electorales terminan cuando el tribunal emite el resolutivo final de las impugnaciones.
Esto ocurrió, dijo, la semana pasada “pero eso no inhibe ni nos limita a que sigamos en el mismo proyecto”, tal como ocurre actualmente, con la decisión plena de Convergencia de apoyar la Convención Nacional Democrática.
Insistió en que su participación en el Comité Organizador de esa convención demuestra que el partido está plenamente comprometido con el movimiento dirigido por Andrés Manuel López Obrador, independientemente de la conclusión del proceso electoral.
Ahora, precisó, el trabajo se llevará a cabo a través de la Coalición Parlamentaria Democrática, en la que participan legisladores de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, quienes llegaron a las cámaras por la coalición Por el Bien de Todos.
La Coalición Parlamentaria trabaja en un proyecto alterno que estará sustentado en la plataforma electoral, el programa de gobierno y la agenda legislativa que acordaron los tres partidos.
“Vamos a trabajar en términos de la legislación, en los siguientes pasos”, adelantó el ex gobernador de Veracruz, al reiterar que el compromiso de su partido con el proyecto de López Obrador está garantizado
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
