Peje Loser

Lydia Cacho “El fallo de la Corte será contra Marín”:La periodista Lydia Cacho Ribeiro aseguró tener información de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación fallará en contra del gobernador Mario Marín Torres, de la procuradora Blanca Laura Villeda Martínez y de la juez Rosa Celia Pérez González, por violentar sus derechos humanos cuando fue detenida por agentes de la Policía Judicial del estado de Puebla.Tras la publicación de Cambio —en el sentido de que la SCJN absolverá a Marín, a Villeda y a la jueza— Cacho Ribeiro señaló que la comisión investigadora —integrada por los magistrados Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín— concluyó que su vida estuvo en peligro y que sus garantías fueron violadas cuando fue aprehendida y trasladada de Cancún, Quintana Roo al Cereso de la capital poblana. Agregó que las versiones periodísticas que absuelven a Marín forman parte de la interpretación que ha hecho la burbuja marinista y que ha filtrado a los medios locales.“Creo que los magistrados hicieron una indagación profunda, ahora eso ni siquiera se ha discutido en el pleno.Falta que esos argumentos se asignen, se logre un debate, y una vez que se arme el debate, lo podemos escuchar, como pasó cuando decidieron iniciar la investigación. Sí creo que hay una investigación a fondo.
La Corrupta Procuradora de Puebla"Villeda no descarta colusión de Cacho y autoridades federales":La procuradora Blanca Laura Villeda no descarta que autoridades federales estén coludidas con Lydia Cacho, con lo cual justificó el hecho de que la periodista tenga información confidencial de primera mano.Además, confió en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitirá una resolución a favor del Gobierno del estado. Aunque de ser así, habrá quien la malinterprete, pues es tiempo de “ponerla en su lugar”.La titular de la Procuraduría General de Justicia del estado consideró que el adelantar juicios sobre el dictamen es prejuzgar el trabajo de la SCJN, así que pidió respeto para el máximo órgano de justicia en la nación. “Adelantarse a lo que resuelva la Corte es juzgar de antemano lo que es su resolución. Si es desfavorable dirán que es buena, si es favorable la van a criticar”, juzgó.Por esto, la funcionaria expresó que cualquier publicación o comentario no oficial son sólo especulaciones, antes de que los ministros no emitan la resolución definitiva: “No se vale poner en tela de juicio una resolución que no se puede politizar, porque va a ser estrictamente jurídica, apegada a derecho”.La funcionaria consideró que no puede utilizarse el término “absolución” en el Caso Marín Cacho, pues “jamás se violaron los derechos humanos de la señora Lydia Cacho”. Sobre esto, recalcó que ha brindado pruebas para evidenciar que son mentiras los dichos de la periodista. “Ya les dije que di algunas pruebas de las mentiras que mencionaba. Entonces, simplemente se dará a conocer la verdad de lo ocurrido”, señaló."
Pero lo que si es Cierto es que Lydia Cacho es una de las personas más valientes que conozco. En su lucha por defender a las mujeres y a las niñas que son objeto de violencia y de abusos no ha tenido miedo de enfrentarse a los personajes más poderosos del estado de Quintana Roo, Puebla, y de todo el país. En estos últimos días un hombre muy importante, el textilero José Kamel Nacif Borge, ha tratado de amedrentarla nuevamente. Lydia Cacho tendrá ahora que enfrentar en los tribunales de Puebla -un estado en donde IMPERA LA IMPUNIDAD Y CORRUPCION en el que Nacif Borge tiene una enorme influencia por el ya Famosisimo Gober asqueroso- el juicio por difamación emprendido el Rey de la Mezclilla. Para quienes creemos en la libertad de expresión, y en la responsabilidad de los periodistas de dar a conocer información verdadera sobre temas de interés público, éste es un caso infamante.
Este Mal Nacido Nacif Borge, después de todo, no está presentando argumentos de que no es responsable de lo que se le achaca, sino simplemente hostigando a una mujer que tuvo el valor de revelar la verdad."

El dirigente del Partido Acción Nacional (PAN) local, Carlos Gelista González, opinó que el nuevo video con Ahumada no es nada más que "un cuento", que incluso pudo ser hecho a pedido del Partido de la Revolución Democrática (PRD).En entrevista dijo que se trata de un asunto viejo que el PRD y su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, quieren revivir para ver si levantan su movimiento de protesta por no haber obtenido el mayor número de votos en la elección del 2 de julio."Es un cuento viejo que no pasará a mayores aunque habrá quien se agarre de esto para decir que hubo complot, hacer ruido y tratar de influir en la decisión del Tribunal Electoral respecto al asunto postelectoral, pero no van a tener éxito", señaló.El PAN capitalino exigió que el empresario argentino Carlos Ahumada Kurtz, presente pruebas de sus declaraciones en el video en contra de ex funcionarios y legisladores panistas presuntamente involucrados en el "complot" contra Andrés Manuel López Obrador.Gelista González manifestó que las declaraciones de Carlos Ahumada, quien actualmente se encuentra preso en el Reclusorio Norte, presentan inconsistencias que se deben aclarar.Es necesario que se informe dónde quedó el dinero que recibieron de manos de Ahumada Kurtz colaboradores cercanos a López Obrador, ya que eso es lo verdaderamente importante y no el estar inventando quién presuntamente ordenó los videos en los que aparecen perredistas llenándose los bolsillos de dólares.
"Están pendientes esos casos, porque no se sabe donde quedaron las ligas, no con las que se amarró los billetes, sino las ligas entre Carlos Ahumada y los funcionarios y militantes perredistas que participaron en esos actos de corrupción".