jueves, septiembre 21, 2006
En Puebla las asquerosidades de los pederastas
Sacerdote prófugo
El sacerdote mexicano Nicolás Aguilar Rivera enfrentó cuatro procesos judiciales en los que fue acusado de al menos 86 abusos sexuales contra menores de edad
27 de noviembre de 1987
Un grupo de 30 niños de Tehuacán, Puebla, acusó que el prelado los obligaba a lamer partes de su cuerpo y luego los violaba, diciéndoles que era un sacrificio para Dios. A ellos se unió un grupo de más de 40 niños del municipio de San Vicente Ferrer
1999
El prelado enfrentó otro proceso penal en Tehuacán, tras la acusación de cuatro jóvenes.
Febrero de 2001
El religioso consiguió un amparo contra de una orden de aprehensión en la Ciudad de México y se libró de ir a la cárcel.
Agosto de 2001
El juez Primero de Defensa Social, Carlos Guillermo Ramírez Rodríguez, giró otra.
2003
El juez poblano Carlos Ramírez lo declaró culpable de abuso sexual y lo condenó a un año de prisión, pero el sacerdote obtuvo libertad bajo
fianza y poco después el perdón de la sanción.
Delitos que le imputan:
Negligencia.
Retención de pruebas.
Haber empleado a un delincuente.
Conspiración civil.
La historia:
Según las presuntas víctimas de violación, el Cardenal Norberto Rivera sabía que Aguilar Rivera era perseguido por uno de los más escandalosos casos de abuso sexual contra menores en Estados Unidos.
Roger Mahony, Arzobispo de Los Ángeles, y Norberto Rivera intercambiaron misivas sobre Aguilar Rivera, donde el actual Arzobispo Primado de México dijo no saber sobre el paradero del sacerdote.
Poco después, un grupo de pobladores de Tehuacán Puebla intentó linchar al sacerdote y éste huyó.
El sacerdote mexicano Nicolás Aguilar Rivera enfrentó cuatro procesos judiciales en los que fue acusado de al menos 86 abusos sexuales contra menores de edad
27 de noviembre de 1987
Un grupo de 30 niños de Tehuacán, Puebla, acusó que el prelado los obligaba a lamer partes de su cuerpo y luego los violaba, diciéndoles que era un sacrificio para Dios. A ellos se unió un grupo de más de 40 niños del municipio de San Vicente Ferrer
1999
El prelado enfrentó otro proceso penal en Tehuacán, tras la acusación de cuatro jóvenes.
Febrero de 2001
El religioso consiguió un amparo contra de una orden de aprehensión en la Ciudad de México y se libró de ir a la cárcel.
Agosto de 2001
El juez Primero de Defensa Social, Carlos Guillermo Ramírez Rodríguez, giró otra.
2003
El juez poblano Carlos Ramírez lo declaró culpable de abuso sexual y lo condenó a un año de prisión, pero el sacerdote obtuvo libertad bajo
fianza y poco después el perdón de la sanción.
Delitos que le imputan:
Negligencia.
Retención de pruebas.
Haber empleado a un delincuente.
Conspiración civil.
La historia:
Según las presuntas víctimas de violación, el Cardenal Norberto Rivera sabía que Aguilar Rivera era perseguido por uno de los más escandalosos casos de abuso sexual contra menores en Estados Unidos.
Roger Mahony, Arzobispo de Los Ángeles, y Norberto Rivera intercambiaron misivas sobre Aguilar Rivera, donde el actual Arzobispo Primado de México dijo no saber sobre el paradero del sacerdote.
Poco después, un grupo de pobladores de Tehuacán Puebla intentó linchar al sacerdote y éste huyó.
PEDERASTIA en Puebla es un deporte, empezando por el Gober Precioso
El cardenal Norberto Rivera Carrera fue denunciado ayer en la Corte Superior de California por ocho delitos de ''conspiración a la pederastia''. La Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), en Estados Unidos, lo acusó, junto con el cardenal Roger Mahony, arzobispo de Los Angeles, de encubrir a sacerdotes pederastas. Lo anterior, con base en la supuesta protección que hace 11 años brindaron al cura mexicano -prófugo de la justicia estadunidense- Carlos Nicolás Aguilar Rivera, inculpado por violar a cerca de 90 menores tanto en México como en el país vecino. Sobre el arzobispo mexicano pesan ocho cargos, mientras para el cardenal Mahony son siete. Entre ellos: retención de pruebas, conspiración internacional, empleador y protector de delincuente, complicidad, conspiración internacional y negligencia. Ante los hechos, el cardenal Rivera Carrera estableció cerca del mediodía contacto con un grupo de abogados para conocer el manejo de las cuestiones legales en California. El vocero de la Arquidiócesis Primada de México, sacerdote Hugo Valdemar, aseguró en entrevista que el jerarca católico se encuentra ''muy tranquilo porque no hay tal encubrimiento, ni nunca ha participado en complot alguno para dar asilo a sacerdotes delincuentes, acusados de abusos sexuales, y así nos defenderemos''. Manifestó que conocer de la denuncia presentada a instancias de una de las víctimas del presunto pederasta, Joaquín Aguilar, a través de los medios de comunicación, ''lo primero que nos causó fue una gran sorpresa''. Sobre todo por ''el profundo desprecio a las leyes mexicanas y al Poder Judicial de nuestro país'' que muestran Joaquín Aguilar y la SNAP, al interponer la demanda en una corte extranjera sobre un supuesto delito cometido en la ciudad de México. Calificó de ''grave y desproporcionada'' la acusación al cardenal Rivera pues, hasta donde sabemos, en México ''no prosperaron'' las cuatro denuncias que se interpusieron en contra del sacerdote Aguilar, por supuesta corrupción de menores y ataques al pudor.
Cínico consejero jurídico del Gobierno de Puebla tacha a la SCJN
Ricardo Velásquez Cruz —consejero jurídico y asquerosa personalidad de gabinete del gober preciosos—,Clama este cinico malnacido se están violentando las garantías individuales del gober Precioso Mario Marín con el objetivo de llegar a una verdad, asi mismo descalificó al Poder Judicial de la Federación al asegurar que con las indecisiones por parte de los ministros se debilita al máximo órgano de justicia. Luego de la decisión de los 11 ministros de la SCJN, en el sentido de extender las investigaciones respecto al escándalo que lleva el nombre del gobernador poblano desde febrero pasado, por considerar que éstas no son suficientes para determinar una resolución, Velásquez Cruz se fue contra la Corte y en concreto contra el ministro José de Jesús Gudiño, a quien criticó por haber propuesto a los magistrados —Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín— para realizar las investigaciones y finalmente no quedar conforme con ellas.
Incluso dijo textualmente este Puerco: “Voy a expresar una respuesta que me duele mucho porque la Corte es nuestro máximo órgano de justicia y el hecho de que se vean este tipo de indecisiones como que la debilita un poco; sin embargo, se que van a recomponer el camino. Seremos respetuosos de lo que voten. Realmente si el ministro Gudiño Pelayo dijo que se iba a investigar y después dice que no está conforme con lo que se investigó, creo que es un problema serio. Imagínense ustedes que se hubieran cambiado a los magistrados que investigaron; éstos se verían responsables de no haber cubierto las expectativas de los ministros, más cuando tenían toda la libertad para investigar. Si van a investigar lo que un ministro, que lo hagan. Pero si hubiera algún indicio de que el gobernador es culpable de algo lo hubieran votado en la sesión”.
Incluso dijo textualmente este Puerco: “Voy a expresar una respuesta que me duele mucho porque la Corte es nuestro máximo órgano de justicia y el hecho de que se vean este tipo de indecisiones como que la debilita un poco; sin embargo, se que van a recomponer el camino. Seremos respetuosos de lo que voten. Realmente si el ministro Gudiño Pelayo dijo que se iba a investigar y después dice que no está conforme con lo que se investigó, creo que es un problema serio. Imagínense ustedes que se hubieran cambiado a los magistrados que investigaron; éstos se verían responsables de no haber cubierto las expectativas de los ministros, más cuando tenían toda la libertad para investigar. Si van a investigar lo que un ministro, que lo hagan. Pero si hubiera algún indicio de que el gobernador es culpable de algo lo hubieran votado en la sesión”.
-EL CINISMO Y EL DESCARO EN TODO SU ESPLENDOR DE ESTOS PUERCOS-
“Que asquerosidad de personas”
"Revolución Democratica"
EL PEJE - Gane
Los discursos no derrocan a nadie: Aguilar
El portavoz presidencial, Rubén Aguilar, negó que el discurso del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, derroque al presidente electo de México, Felipe Calderón.
“Los discursos no derrocan a nadie. Todo lo que vemos, tanto del PRD como del señor López Obrador, es, en los hechos, están en el marco de las instituciones”, dijo, y mencionó que por ello López Obrador participó como candidato presidencial y la década pasada como aspirante al gobierno de Tabasco, dijo en conferencia de prensa Aguilar, reprodujo Formato 21.
El vocero reiteró que no hay confusión entre la existencia del presidente constitucional, Vicente Fox y el presidente electo, Felipe Calderón y negó que la eventual proclamación de AMLO como “presidente legítimo de México” represente un problema. Los verdaderos problemas para el gobierno federal son: la pobreza y la marginación, señaló.
“Los discursos no derrocan a nadie. Todo lo que vemos, tanto del PRD como del señor López Obrador, es, en los hechos, están en el marco de las instituciones”, dijo, y mencionó que por ello López Obrador participó como candidato presidencial y la década pasada como aspirante al gobierno de Tabasco, dijo en conferencia de prensa Aguilar, reprodujo Formato 21.
El vocero reiteró que no hay confusión entre la existencia del presidente constitucional, Vicente Fox y el presidente electo, Felipe Calderón y negó que la eventual proclamación de AMLO como “presidente legítimo de México” represente un problema. Los verdaderos problemas para el gobierno federal son: la pobreza y la marginación, señaló.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
EL PEJE insiste en que no dialogará con el Ejecutivo
EL PEJE aseguró que actualmente hay tres gobiernos: el primero, el que encabeza "el traidor a la democracia; el segundo, el que quiere imponer al pelele de los poderosos, y el gobierno que representamos nosotros, el de la gente buena".
En el poblado C-27 del Plan Chontalpa, el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia) rechazó la invitación del Ejecutivo federal para entablar un diálogo con el movimiento de resistencia que encabeza. "Ya no queremos acuerdo con ellos. Rompimos completamente con la mafia de la política, por eso creamos nuestras propias instituciones", dijo.
Más tarde, en la comunidad C-28, reveló que lo han querido convencer "diciendo que lo más correcto es que acepte el fraude y se cruce de brazos. Pero nunca lo voy a hacer. Nunca me voy a rendir ante esa mafia".
Afirmó que las instituciones han sido secuestradas por unos cuantos que se sienten dueños del país: "Que se queden con sus instituciones chocolate, piratas y chaparras. Nosotros no lo vamos a aceptar, por eso ya estamos creando las propias".
Ayer, López Obrador inició una gira de cinco días por su natal Tabasco en apoyo de los candidatos locales de la coalición PRD-PT a puestos de elección popular, principalmente para impulsar al candidato César Raúl Ojeda Zubieta al gobierno estatal.
Por la noche, dijo sentirse muy contento "por estar en mi tierra", donde el 2 de julio pasado, comentó, obtuvieron 512 mil votos contra 31 mil sufragios del abanderado presidencial del PAN.
"¡Aquí nunca han tenido posibilidad los conservadores, aquí somos liberales progresistas o radicales. Fuera la derecha, fuera¡", gritó ante cientos de simpatizantes.
En sus discursos, López Obrador explicó que aceptó que la Convención Democrática Nacional lo designara "presidente legítimo de México" porque es una forma de protestar a lo que llamó el fraude electoral.
Reiteró que tomará protesta como "presidente legítimo" el próximo 20 de noviembre -aniversario de la Revolución Mexicana-, que su gobierno será "itinerante" con sede en el DF, y que luego de esta fecha recorrerá todo el país.
En el poblado C-27 del Plan Chontalpa, el ex candidato presidencial de la coalición Por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia) rechazó la invitación del Ejecutivo federal para entablar un diálogo con el movimiento de resistencia que encabeza. "Ya no queremos acuerdo con ellos. Rompimos completamente con la mafia de la política, por eso creamos nuestras propias instituciones", dijo.
Más tarde, en la comunidad C-28, reveló que lo han querido convencer "diciendo que lo más correcto es que acepte el fraude y se cruce de brazos. Pero nunca lo voy a hacer. Nunca me voy a rendir ante esa mafia".
Afirmó que las instituciones han sido secuestradas por unos cuantos que se sienten dueños del país: "Que se queden con sus instituciones chocolate, piratas y chaparras. Nosotros no lo vamos a aceptar, por eso ya estamos creando las propias".
Ayer, López Obrador inició una gira de cinco días por su natal Tabasco en apoyo de los candidatos locales de la coalición PRD-PT a puestos de elección popular, principalmente para impulsar al candidato César Raúl Ojeda Zubieta al gobierno estatal.
Por la noche, dijo sentirse muy contento "por estar en mi tierra", donde el 2 de julio pasado, comentó, obtuvieron 512 mil votos contra 31 mil sufragios del abanderado presidencial del PAN.
"¡Aquí nunca han tenido posibilidad los conservadores, aquí somos liberales progresistas o radicales. Fuera la derecha, fuera¡", gritó ante cientos de simpatizantes.
En sus discursos, López Obrador explicó que aceptó que la Convención Democrática Nacional lo designara "presidente legítimo de México" porque es una forma de protestar a lo que llamó el fraude electoral.
Reiteró que tomará protesta como "presidente legítimo" el próximo 20 de noviembre -aniversario de la Revolución Mexicana-, que su gobierno será "itinerante" con sede en el DF, y que luego de esta fecha recorrerá todo el país.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Dirigencia pedorrista sale en defensa de Cárdenas
La dirigencia nacional del PRD exigió respeto para las posiciones que fije Cuauhtémoc Cárdenas. Estableció que el ingeniero "no es ningún traidor" del movimiento lopezobradorista y que su figura le hace falta al perredismo nacional.
Al tiempo integrantes del primer círculo cardenista ratificaron su respaldo al ingeniero a fin de enfrentar un abierto debate sobre el rumbo que debe tomar el PRD sin ser avasallados por la estructura formada en torno de Andrés Manuel López Obrador. Pero algunos sectores deslizaron la censura en su contra.
El secretario general perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, asentó que Cárdenas no es ningún traidor y que es un "sin sentido" calificarlo de esa manera. Indicó que tiene todo el derecho a plantear posiciones, pero consideró que en su análisis debe incluir la participación del gobierno federal en el proceso presidencial.
Al insistir en que la izquierda nunca debe negarse a la crítica y autocrítica, Acosta Naranjo aclaró que ni Cárdenas ni López Obrador pueden estar por encima del PRD y deben ser los órganos colegiados del partido los que resuelvan sus controversias internas.
Camilo Valenzuela, presidente del Consejo Político del PRD -máximo órgano de dirección del partido-, consideró que Cárdenas debe sumarse al movimiento social que encabeza López Obrador, pues de lo contrario se arriesga a terminar como "cadáver político".
Marco Rascón y el senador michoacano Silvano Aureoles subrayaron a su vez que Cárdenas tiene la altura moral para fijar posiciones sin que ello signifique un ataque a la izquierda mexicana. Indicaron que la fuerza cardenista es exclusivamente moral y que es necesario debatir el futuro del PRD sin linchamientos.
Al tiempo integrantes del primer círculo cardenista ratificaron su respaldo al ingeniero a fin de enfrentar un abierto debate sobre el rumbo que debe tomar el PRD sin ser avasallados por la estructura formada en torno de Andrés Manuel López Obrador. Pero algunos sectores deslizaron la censura en su contra.
El secretario general perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, asentó que Cárdenas no es ningún traidor y que es un "sin sentido" calificarlo de esa manera. Indicó que tiene todo el derecho a plantear posiciones, pero consideró que en su análisis debe incluir la participación del gobierno federal en el proceso presidencial.
Al insistir en que la izquierda nunca debe negarse a la crítica y autocrítica, Acosta Naranjo aclaró que ni Cárdenas ni López Obrador pueden estar por encima del PRD y deben ser los órganos colegiados del partido los que resuelvan sus controversias internas.
Camilo Valenzuela, presidente del Consejo Político del PRD -máximo órgano de dirección del partido-, consideró que Cárdenas debe sumarse al movimiento social que encabeza López Obrador, pues de lo contrario se arriesga a terminar como "cadáver político".
Marco Rascón y el senador michoacano Silvano Aureoles subrayaron a su vez que Cárdenas tiene la altura moral para fijar posiciones sin que ello signifique un ataque a la izquierda mexicana. Indicaron que la fuerza cardenista es exclusivamente moral y que es necesario debatir el futuro del PRD sin linchamientos.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Slim cuestiona acciones de la resistencia civil
El empresario Carlos Slim calificó como "una locura mexicana y kafkiana" los bloqueos a algunas calles por parte del movimiento de resistencia civil encabezado por Andrés Manuel el loco, además de que consideró que esta fuerza política es una izquierda a la que están "debilitando y radicalizando".
Señaló que es absurdo que los perredistas tomen la ciudad que ellos mismos gobiernan. Además, "fue absurdo" que se bloqueara y perjudicara a los empresarios de Paseo de la Reforma, pues fue ahí donde López Obrador promovió más la inversión cuando fue jefe de Gobierno de la capital.
Slim dijo que "da pena" porque el país de alguna manera se ha manifestado por tres partidos: "Una derecha centro derecha, otro centro que anda ahí desorientado y una izquierda que es importante para México, pero que desgraciadamente la están debilitando y se está radicalizando".
Opinó que han sido muy atinadas las declaraciones de Cuauhtémoc Cárdenas, quien también ha criticado las acciones de los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador.
El hombre de negocios más acaudalado de América Latina tuvo una participación especial dentro del CEO Forum México, organizado por la revista estadounidense Forbes, en el cual participaron líderes empresariales mexicanos y funcionarios del gobierno para discutir el rumbo corporativo después de las elecciones.
Señaló que es absurdo que los perredistas tomen la ciudad que ellos mismos gobiernan. Además, "fue absurdo" que se bloqueara y perjudicara a los empresarios de Paseo de la Reforma, pues fue ahí donde López Obrador promovió más la inversión cuando fue jefe de Gobierno de la capital.
Slim dijo que "da pena" porque el país de alguna manera se ha manifestado por tres partidos: "Una derecha centro derecha, otro centro que anda ahí desorientado y una izquierda que es importante para México, pero que desgraciadamente la están debilitando y se está radicalizando".
Opinó que han sido muy atinadas las declaraciones de Cuauhtémoc Cárdenas, quien también ha criticado las acciones de los simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador.
El hombre de negocios más acaudalado de América Latina tuvo una participación especial dentro del CEO Forum México, organizado por la revista estadounidense Forbes, en el cual participaron líderes empresariales mexicanos y funcionarios del gobierno para discutir el rumbo corporativo después de las elecciones.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Exige PRD a militancia respeto a Cuauhtémoc Cárdenas
La dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática exigió a su militancia respeto para las posiciones que fije Cuauhtémoc Cárdenas.
Estableció que el ingeniero “no es ningún traidor” del movimiento lopezobradorista y que su figura le hace falta al perredismo nacional.
El secretario general perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, asentó que Cárdenas no es ningún traidor y que es un “sin sentido” calificarlo de esa manera. Indicó que tiene todo el derecho a plantear posiciones pero consideró que en su análisis debe incluir la participación del gobierno federal en el proceso presidencial.
“Claro que Cuauhtémoc Cárdenas le hace falta al PRD y a la izquierda... la izquierda iría contra sí misma si quiere acallar las voces”, indicó para luego recordar que el michoacano no es líder moral del PRD ni de nadie, pues así lo ha fijado el propio ex candidato presidencial.
Al insistir este miércoles en que la izquierda nunca debe negarse a la crítica y autocrítica, Acosta Naranjo aclaró que ni Cárdenas ni López Obrador pueden estar por encima del PRD y deben ser los órganos colegiados del partido los que resuelvan sus controversias internas.
Puso énfasis en que los liderazgos de López Obrador y de Cárdenas son importantes para el PRD por el peso histórico y social que tiene cada uno; “que Cárdenas opine una cosa y Andrés Manuel otra no está mal, defendamos el disenso y el debate... hay que estar con el PRD por encima de sus personalidades”, dijo.
Estableció que el ingeniero “no es ningún traidor” del movimiento lopezobradorista y que su figura le hace falta al perredismo nacional.
El secretario general perredista, Guadalupe Acosta Naranjo, asentó que Cárdenas no es ningún traidor y que es un “sin sentido” calificarlo de esa manera. Indicó que tiene todo el derecho a plantear posiciones pero consideró que en su análisis debe incluir la participación del gobierno federal en el proceso presidencial.
“Claro que Cuauhtémoc Cárdenas le hace falta al PRD y a la izquierda... la izquierda iría contra sí misma si quiere acallar las voces”, indicó para luego recordar que el michoacano no es líder moral del PRD ni de nadie, pues así lo ha fijado el propio ex candidato presidencial.
Al insistir este miércoles en que la izquierda nunca debe negarse a la crítica y autocrítica, Acosta Naranjo aclaró que ni Cárdenas ni López Obrador pueden estar por encima del PRD y deben ser los órganos colegiados del partido los que resuelvan sus controversias internas.
Puso énfasis en que los liderazgos de López Obrador y de Cárdenas son importantes para el PRD por el peso histórico y social que tiene cada uno; “que Cárdenas opine una cosa y Andrés Manuel otra no está mal, defendamos el disenso y el debate... hay que estar con el PRD por encima de sus personalidades”, dijo.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
Alista PRD-DF acciones contra Calderón
La dirigencia Pedorrista en el Distrito Federal acordó reiniciar las acciones de resistencia civil en contra de Felipe Calderón, presidente electo.
Durante la sesión del Comité Ejecutivo Estatal de ese partido se aprobó el plan de acción que llevarán a cabo a partir de mañana y hasta el próximo uno de diciembre.
Las acciones de resistencia serán sorpresa y comenzarán a realizarse mañana con un mitin frente a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Para el sábado próximo, los perredistas tienen programada otra acción, aunque no quisieron adelantar en qué consistirá.
Martí Batres, presidente de dicho partido fue el encargado de presentar la propuesta que logró el aval de todas las corrientes represen tadas en la dirigencia estatal.
No obstante también por señalamientos para pedir a Batres mejorar la comunicación y organizar de mejor manera los actos de resis tencia.
En ese sentido se argumentó que debido a que el PRD ya no está en campamento se dificultan las acciones para convocar a los perredistas que participarán en las distintas acciones de protesta.
Por ello solicitaron que se informe con la anticipación suficiente a fin de que la estructura perredista se pueda movilizar.
Durante la sesión del Comité Ejecutivo Estatal de ese partido se aprobó el plan de acción que llevarán a cabo a partir de mañana y hasta el próximo uno de diciembre.
Las acciones de resistencia serán sorpresa y comenzarán a realizarse mañana con un mitin frente a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal.
Para el sábado próximo, los perredistas tienen programada otra acción, aunque no quisieron adelantar en qué consistirá.
Martí Batres, presidente de dicho partido fue el encargado de presentar la propuesta que logró el aval de todas las corrientes represen tadas en la dirigencia estatal.
No obstante también por señalamientos para pedir a Batres mejorar la comunicación y organizar de mejor manera los actos de resis tencia.
En ese sentido se argumentó que debido a que el PRD ya no está en campamento se dificultan las acciones para convocar a los perredistas que participarán en las distintas acciones de protesta.
Por ello solicitaron que se informe con la anticipación suficiente a fin de que la estructura perredista se pueda movilizar.
“Una Raz0n mas para joder al pinché Peje en el 2006”
