jueves, septiembre 21, 2006
Cínico consejero jurídico del Gobierno de Puebla tacha a la SCJN
Ricardo Velásquez Cruz —consejero jurídico y asquerosa personalidad de gabinete del gober preciosos—,Clama este cinico malnacido se están violentando las garantías individuales del gober Precioso Mario Marín con el objetivo de llegar a una verdad, asi mismo descalificó al Poder Judicial de la Federación al asegurar que con las indecisiones por parte de los ministros se debilita al máximo órgano de justicia.
Luego de la decisión de los 11 ministros de la SCJN, en el sentido de extender las investigaciones respecto al escándalo que lleva el nombre del gobernador poblano desde febrero pasado, por considerar que éstas no son suficientes para determinar una resolución, Velásquez Cruz se fue contra la Corte y en concreto contra el ministro José de Jesús Gudiño, a quien criticó por haber propuesto a los magistrados —Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín— para realizar las investigaciones y finalmente no quedar conforme con ellas.
Incluso dijo textualmente este Puerco: “Voy a expresar una respuesta que me duele mucho porque la Corte es nuestro máximo órgano de justicia y el hecho de que se vean este tipo de indecisiones como que la debilita un poco; sin embargo, se que van a recomponer el camino. Seremos respetuosos de lo que voten. Realmente si el ministro Gudiño Pelayo dijo que se iba a investigar y después dice que no está conforme con lo que se investigó, creo que es un problema serio. Imagínense ustedes que se hubieran cambiado a los magistrados que investigaron; éstos se verían responsables de no haber cubierto las expectativas de los ministros, más cuando tenían toda la libertad para investigar. Si van a investigar lo que un ministro, que lo hagan. Pero si hubiera algún indicio de que el gobernador es culpable de algo lo hubieran votado en la sesión”.
Incluso dijo textualmente este Puerco: “Voy a expresar una respuesta que me duele mucho porque la Corte es nuestro máximo órgano de justicia y el hecho de que se vean este tipo de indecisiones como que la debilita un poco; sin embargo, se que van a recomponer el camino. Seremos respetuosos de lo que voten. Realmente si el ministro Gudiño Pelayo dijo que se iba a investigar y después dice que no está conforme con lo que se investigó, creo que es un problema serio. Imagínense ustedes que se hubieran cambiado a los magistrados que investigaron; éstos se verían responsables de no haber cubierto las expectativas de los ministros, más cuando tenían toda la libertad para investigar. Si van a investigar lo que un ministro, que lo hagan. Pero si hubiera algún indicio de que el gobernador es culpable de algo lo hubieran votado en la sesión”.
-EL CINISMO Y EL DESCARO EN TODO SU ESPLENDOR DE ESTOS PUERCOS-
“Que asquerosidad de personas”
Comentarios:
<< Home
oye ... sabes algo del hackeo al blog de "el gober precioso" por parte del gobierno del estado.
saludos
Publicar un comentario
saludos
<< Home