martes, septiembre 19, 2006
Ministros proponen reevaluar caso Cacho-Gober Asqueroso
Después de cinco meses, justo cuando se esperaba que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aclarara de manera definitiva el caso de Lydia Cacho, cinco ministros del alto tribunal del país pidieron realizar una nueva investigación sobre este asunto.
La razón fue que, indebidamente, en la primera que ordenaron en abril pasado no se indagó la participación del gobernador de Puebla, Mario Marín, en las presuntas violaciones a las garantías fundamentales de la periodista.
Además en esa investigación, a cargo de los magistrados federales Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín, tampoco se indagó si detrás de los actos se encuentra una red de pederastia y pornografía infantil protegida por servidores públicos.
Por tanto, el máximo tribunal del país dejó ayer en suspenso para decidir este martes si realiza una nueva investigación en la que se incluyan los puntos antes mencionados.
Aunque sólo falta un voto para que esta propuesta cuente con la mayoría, nada está escrito. Otros dos ministros se manifestaron en contra de la propuesta y tres todavía no se pronuncian sobre el tema.
Para el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien tiene a su cargo el caso, la indagación que realizaron los magistrados fue completa y permite emitir una resolución definitiva.
con base en el informe que rindió la comisión investigadora, Ortiz Mayagoitia presentó un proyecto en el que les propuso al pleno declarar que no existieron violaciones graves a las garantías fundamentales de la periodista Lydia Cacho con motivo de la detención y proceso penal al que fue sujeta en diciembre de 2005.
"Si bien los señores magistrados refieren la existencia de irregularidades en la averiguación previa e inicio del proceso penal, éstas no evidencian una acción concertada de las autoridades estatales que tuvieran la intención específica de perjudicar a Lydia Cacho, en represalia por la denuncia que hizo de una red de pederastia y pornografía infantil".
La razón fue que, indebidamente, en la primera que ordenaron en abril pasado no se indagó la participación del gobernador de Puebla, Mario Marín, en las presuntas violaciones a las garantías fundamentales de la periodista.
Además en esa investigación, a cargo de los magistrados federales Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín, tampoco se indagó si detrás de los actos se encuentra una red de pederastia y pornografía infantil protegida por servidores públicos.
Por tanto, el máximo tribunal del país dejó ayer en suspenso para decidir este martes si realiza una nueva investigación en la que se incluyan los puntos antes mencionados.
Aunque sólo falta un voto para que esta propuesta cuente con la mayoría, nada está escrito. Otros dos ministros se manifestaron en contra de la propuesta y tres todavía no se pronuncian sobre el tema.
Para el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia, quien tiene a su cargo el caso, la indagación que realizaron los magistrados fue completa y permite emitir una resolución definitiva.
con base en el informe que rindió la comisión investigadora, Ortiz Mayagoitia presentó un proyecto en el que les propuso al pleno declarar que no existieron violaciones graves a las garantías fundamentales de la periodista Lydia Cacho con motivo de la detención y proceso penal al que fue sujeta en diciembre de 2005.
"Si bien los señores magistrados refieren la existencia de irregularidades en la averiguación previa e inicio del proceso penal, éstas no evidencian una acción concertada de las autoridades estatales que tuvieran la intención específica de perjudicar a Lydia Cacho, en represalia por la denuncia que hizo de una red de pederastia y pornografía infantil".