Peje Loser

VIVA MEXICO!!...VIVA??...PRIMERO, DESPIERTA MEXICO!!
PA^LOS CARDENAS


bla,bla,bla cabrón y traicioneros , siempre han sido asi esos cárdenas... solo que la gente no los conoce bien yo les platicare algunas cosas de ellos , cuando Lázaro cárdenas (el tata) según hizo la expropiación petrolera... fue puro teatro ya que existía un contrato que finalizaba en algunos meses y este tubo un convenio con los gringos de no quitarles ni un centavo de todo lo que ellos explotaron y obtuvieron de México a cambio de seguirle el juego con la farsa de la expropiación ...para que esto sucediera , cárdenas le pide a el pueblo aportara con lo que pudiese y pagarle a el extranjero los derechos que la nación les había vendido para la explotación del petróleo en México , así abusando de la ignorancia del pueblo el obtuvo el una parte muy sustanciosa de lo recabado , la otra se las dio a los gringos y además lo mas chingón y esto verifíquenlo preguntándoselo a algún cenador o diputado

Existe un convenio secreto que así se pacto mientras petróleos mexicanos (PEMEX) exista , este le dará DOS CENTAVOS DE DÓLAR por barril a la familia cárdenas , lo sabían? y eso no es todo , además en España cuando comunidades españolas grandes comunidades llegaron a México , tata Lázaro los recibió con los brazos muy abiertos ya que en España se vivía un momento muy difícil e incierto para todos y obviamente los primeros en huir fueron los mas ricos y llegaron en grandes galeones , cargados de oro que obviamente le toco su tajada.

otra mas , en la repartición de tierras que hizo "tata Lázaro " para favorecer a los campesinos regalo lo que no era de el y si dio muchas tierras pero también se quedo con las mejores ., ejemplo rumbo a huetamo por la entrada de la carretera de mil cumbres , en el temascal ay una desviación a huetamo , antes de llegar a tiquicheo esta tafetán ahí esta una de las muchas haciendas que se hizo el regalito el tata y otra muy importante la de las sritas piedra esta en chapatuato , y así te puedo mencionar muchas ., pero en fin son los cárdenas , nuestros liberadores... y siguen arañando lo que pueden , desde el abuelo hasta lazarito ...en horabuena mis billetudos y acaudalados amigos los CAR-DE-NAS

Ya ni la chingan!
ahí me saludan al traidor de cuatemochas y al manitas de lazarito ., que no se haga pendejo con los prestamos millonarios que pidió para las obras del estado ...no ha echo ni madres y ., ahumada ya quiere que le pague los quinientos millones de pesos que le presto para su campaña... si se los pagas el promete darte un video comprometedor que estas con rosario y no en un despacho heeee?
 

Doble pecado de Cárdenas: Porfirio
Muñoz Ledo dijo a DIARIO MONITOR que hizo acuerdos con el gobierno luego del 88 que no han sido aclarados

En 20 años, Cárdenas ha hecho en conjunto más daño que nadie a la izquierda. Y si tiene algo que decir del PRD y del movimiento, que se presente en el Consejo..."
Desperdició la gran oportunidad de que la izquierda impidiera el comienzo del ciclo neoliberal y, ahora, con su actitud, está propiciando 20 años más de ciclo neoliberal".


Para Porfirio Muñoz Ledo,
experredista y ahora uno
de los principales aliados JL. de Andrés Manuel López librador, Cuauhtémoc Cárdenas ya 10 tiene ninguna oportunidad de es-ar en el futuro del PRD ni de la izquierda mexicanaporque. A su juicio, tiene un doble pecado: haber de sistiio en la lucha democrática de 1988 "a cambio de acuerdos con el gobierno nunca hizo públicos "y, segundo, ayudar al gobierno de Vicente Fox a reventar ala izquierda mexicana es y después del proceso electoral iel 2 de julio pasado.
En 20 años, Cárdenas ha hecho en conjunto más daño que nadie a la iz¬quierda, dice el ex embajador ante la Jnión Europea. Y si tiene algo que decir del PRD y del movimiento, que e presente en el Consejo Nacional iel partido, yo estoy dispuesto tam¬bién a acudir, si quiere debate sobre ú papel de cada quien en la izquier¬da, lo tendremos, lo reta.
"Pero él nunca ha tenido ideas, ía tenido asesores, eso todo mundo lo sabe".
Mientras el PRD hizo ayer un intento por atenuar el alejamiento de Cárdenas Solórzano del partido que.en entrevista conDiARioMoniTOR Muñoz Ledo responde las criticas que el llamado líder moral del partido del sol azteca hizo enlos últimos días al movimiento de resisten-ría que encabeza López Obrador.
Para empezar con las diferencias, asegura, después de las elecciones ie 1988, sus acciones dieron un te¬rible retraso a la izquierda que dejó un bajísimo porcentaje de aceptación electoral, mientras que López obrador la está rescatando, dice.
"Andrés Manuel ha sido la honestidad, la congruencia el valor civil, el no arreglo con el contrario. Él Cuauhtémoc Cárdenas, son exactamente las mismas caras de una mone¬da, agrega.
Y en seguida hace un repaso de la ca¬rrera política de Cárdenas Solórzano, despuésdelaseleccionesdeio88, en las que se acusó de un fraude a Cárdenas para beneficiar al entonces candidato del PRI, Carlos Salinas de Gortari.
Toda la historia de desistimientos y ambigüedades de entonces, ahora han quedado claras, dice.
"Después del fraude del 88, desis¬tió en la lucha, está el documento que leyó frente al Consejo del parti¬do, sus conversaciones ocultas que jamás explicó, nunca, además nos la negó... dejó ir la gran oportunidad.
"Su prudencia no ganó nada. Ba¬jamos a menos de 9% (de las prefe¬rencias electorales) en 1991 y en el 94 no la pudo levantar, nunca más, simplemente se auto constituyó como el candidato del partido, con lo cual le dio un retraso terrible a la izquierda mexicana".
—¿Fue desistimiento o mesura política?, se le pregunta.
—"¿La mesura cuando se ha ga¬nado las elecciones es indicada? Esa mesura que tú le llamas, son arre¬glos que tuvo él (Cárdenas) que oja¬lá un día dijera cuáles fueron, pero los adivinamos. Tenemos 20 años de retraso en la vida política del país por eso.nada más que no se diga que esos acuerdos fueron a cambio de refor¬mas porque él nunca hizo nada por ellas, al contrario, en la Plaza de la Constitución, el 18 de marzo de 1994, saboteó la reforma y nos enfrenta¬mos en el Congreso de Oaxtepec en la primavera de 95,en donde él pedía un gobierno de Salvación Nacional, que nadie sabía qué era eso, pero era una manera de desconocer al presi¬dente Zedillo, quien había ganado la elección desde un porcentaje de 14 o 16 por ciento, no sé cuánto.
"Y ganamos, por fortuna, con el apoyo de Andrés Manuel —por cierto— la gran negociación política que dio al país el gran avance que tuvo México. Él no estuvo, nunca estuvo en ninguno de estos acuer¬dos, los avances a la democracia los logramos nosotros... en esas gran¬des luchas Cuauhtémoc Cárdenas no apareció., estuvimos trabajando para reorganizar al partido, no nos dejaron, fue deliberadamente un partido caudillista.
"Se suprimió la Secretaría General del PRD, el primer día de su funda¬ción, ilegalmente, y luego se supri¬mió la Secretaría de Organización, en un intento deliberado por no crear un partido Social Demócrata, que era el gran proyecto, y jamás hubo un compromiso real conlos jalones de¬mocráticos que dimos nosotros".
En esta nueva etapa, advierte Mu¬ñoz Ledo, el papel del líder moral perredista ha sido funcional. "Prime¬ro quiso estorbar la candidatura de AMLO, no pudo porque la mayoría del partido estaba con el más fuerte en las encuestas. Segundo, coqueteó, abiertamente, lo dijo en público, hizo giras enteras, por conseguir una can¬didatura independiente, como lo ha¬bía hecho en el 2000 con una can¬didatura del PT... con el grupo que organizo Alfonso Romo, Opción Democrática. y trató de armar una can¬didatura independiente, que habría sido de obstrucción de Andrés Ma¬nuel, incluso se dice que le adelanta¬ron recursos, eso no me consta.
"Finalmente, yo tuve una conversa¬ción de esto con él... le subrayé que estábamos en la obligación política y moral de no aceptar una candidatura de obstrucción. A mí me la ofrecieron también los mismos o casi los mismos.
"No la pudo lograr porque no hubo registro partidario sino se hu¬biera lanzado, porque las campañas dejan a veces muchos recursos. Y, después, acepta, en el peor momen¬to, unas semanas antes de la elección, un encargo de Vicente Fox...
"Fue una de las piezas que usaron para quitarle los votos a Andrés Ma¬nuel, emplearon a Cuauhtémoc que se puso del lado del gobierno, igual que Elba Esther... es una pieza de la derrota de la izquierda, tiene una responsabilidad clara".
Asegura que aceptó ese cargo y no la insistente invitación de su partido a que se sumara a la campaña, vía el senado de la República o por la puer¬ta que él quisiera. "Lo que estaba en mi mano era ofrecer el gran debate sobre sus ideas., para que no hubie¬ra pretexto de que había diferencias ideológicas, que discutiera.
"Desperdició la gran oportunidad de que la izquierda impidiera el co¬mienzo del ciclo neoliberal y, ahora, con su actitud, está propiciando 20 años más de ciclo neoliberal.
"En conjunto, quién puede haber¬le hecho más daño a la izquierda que él", pregunta.
Muñoz Ledo vaticina que Cárde¬nas no tendrá respuesta positiva de los representantes de la izquierda, para sumarse en contra de López Obrador, porque los tres "partidos de la izquierda" implicados en este movimiento están en una recons¬trucción de la izquierda mexicana a la cual ya no pertenece Cuauhtémoc Cárdenas., fue un magnífico candi¬dato pero él se ha marginado, ha sido un actor, un peón de la estrategia de Fox para reventar a la izquierda y así fue, históricamente a sí quedó, y como decía Napoleón Bonaparte: el último acto en la vida de un hombre esclarece todos los demás.
Niega que vaya a surgir un nuevo partido de las filas perredistas. "Esto es un gran movimiento refundacional, un movimiento de izquierda cuyo líder es Andrés Manuel y en el que participamos todos nosotros, Cuauhtémoc no tiene nada que hacer en el PRD, no tiene oportunidad en el futuro de ese partido. Reveló que no es un hombre de izquierda y tal vez nunca lo fue".
 

Ven nuevo partido para cardenistas ratas y traidores

El rompimiento político entreel traidor de Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador obligará al primero a buscar la creación de una nueva fuerza política, en la que estén aquellos políticos que se identifiquen en la izquierda, pero que respeten las instituciones y se olviden de cualquier posibilidad de la violencia para acceder al poder, pues de esta forma tomarán distancia de López Obrador y del Frente Amplio Progresista, el cual ha rebasado al PRD y muy probablemente será fusionado con el PT y con el Partido Convergencia.
Asilo manifestó el politólogo Carlos Sirvent, quien consideró que Cárdenas ha asumido la corriente crítica del PRD, porque pretende ser bien visto entre las demás fuerzas políticas, con miras a la organización de los festejos del Bicentenario del Movimiento de Independencia y del Centenario del inicio de la Revolución, y al futuro político de su hijo, Lázaro Cárdenas Batel, en la sucesión presidencial de 2012.
Además, dijo, considera que López Obrador pretende echar por la bor¬da todo lo que logró el PRD desde su creación, tras el presunto fraude electoral de 1988. Indicó que ahora Cuauhtémoc Cárdenas se siente trai¬cionado porque López Obrador se ha rodeado de quienes operaron y participaron en ese fraude electoral, como Manuel Camacho Solís, así como de quienes trataron de borrar al partido, como José Guadarrama, acusado de asesinar perredistas.
Indicó que Cárdenas siente que este es el momento de resurgir dentro de su propio partido, en el cual estuvo relegado durante la campaña del tabasqueño y aun antes, cuando se le negó la posibilidad de competir en una campaña interna por la candidatura a la Presidencia de la Re¬pública. "Para terminar de hacer a un lado a Cárdenas, López Obrador se rodeó de aquellos políticos que se opusieron al avance político del michoacano y que, incluso, atentaron contra el PRD".
Consideró que López Obrador está plenamente consciente de ello y, por ello, pretende desaparecer al PRD o, al menos, pretende someterlo al Frente Amplio, al que seguramente terminará por registrar como partido político. En cambio, dice, Cárdenas ahora pretende hacer frente al tabasqueño para recuperar el partido que él fundó, y reactivar la presencia de esa fuerza política dentro de las instituciones.
"Cuauhtémoc Cárdenas está haciendo una oposición a López Obrador dentro del PRD, con buenos argumentos, y está claro que hay una ruptura política, pero no se ve, por el momento, una ruptura partidista, porque ambos quieren refundar al PRD, pero con sus propios seguidores", enfatizó el académico.
Explicó que el michoacano no puede apoyar a López Obrador, por¬que la experiencia tras el supuesto fraude de 1988, en su contraje indica que sin desconocer las instituciones, y sin amagar con brotes de violencia, así como la fundación de un partido político, que permitió la cohesión de las corrientes de izquierda, le permi¬tió a este sector de la sociedad lograr las reformas electorales.
Sin embargo, hace notar que en el caso de que llegue una fractura total entre Cárdenas y López Obrador la gran mayoría de la militancia perredista se quedará con éste, porque muchos perredistas queo ocupan cargos de elección —indica— le deben su lugar a López Obrador, porque éste los palomeó o gracias a su ima¬gen pudieron ganar.
"Es innegable que Andrés Ma¬nuel López Obrador posicionó al PRD como la segunda fuerza electoral en el Congreso de la Unión, lo cual le da el control casi total sobre el partido.De ahí que cualquier legislador que pretenda negar su apoyo al tabasqueño seráa cusado de traidor y podría enfrentar el linchamiento político del lopezobradorismo", aseveró el director del Centro de Estudios Políticos de la UNAM.
Carlos Sirvent dijo que por esta situación, en caso de que Cárdenas llegue a un rompimiento definitivo con López Obrador, tendrá que decir adiós al partido que él fundó, porque el control de éste ahora lo tiene el ex candidato a la Presidencia.
"Es más fácil que Cuauhtémoc Cárdenas y quienes se identifican con él dentro del PRD, como el diputado federal Francisco Santos, quien se deslindó públicamente de Andrés Manuel, formen otra organización política para continuar en la vida política, a que le quiten el PRD a López Obrador", señaló.
Consideró que la actitud asumida por Cárdenas de enfrentamiento claro a López Obrador se debe en gran medida también a que busca desmarcarse de la izquierda que desconoce las instituciones, porque quiere ser bien visto por el resto de las fuerzas políticas con miras a la organización de los festejos del Bicentenario del inicio de Independencia y del Centenario del inicio de la Revolución Mexicana.
Agregó que Cárdenas también quiere desmarcarse de López Obrador, porque está pensando en el futuro político de manotas y raterazo que tiene en la sumisión de Lázaro Cárdenas Batel, particularmente con miras a la sucesión presidencial de 2012.
 

¿QUIEN ES REALMENTE «LA DIVA» EL HOMOSEXUAL DE CUAUHTÉMOC CÁRDENAS SOLORZANO?

El Cuauhtémoc del Mañana

El Cuauhtémoc del mañana no puede ser sino el Cuauhtémoc de ayer. En eso por lo menos parece ser congruente y será, desde luego, absolutamente congruente y será candi­dato del PRD a ocupar nada menos que la presidencia de México, “El Cuauhtémoc de ayer” es el represen­tante del nepotismo que practicó en cuanto puesto público llegó a través de elección po­pular o sin ella.

“EL Cuauhtémoc de ayer” no tuvo empacho en ocupar simultáneamente dos puestos públicos, dos nombramientos incompatibles entre sí “El Cuauhtémoc de ayer” incurrió en graves deficiencias administrativas y contables durante sus diferentes cargos oficiales. “El Cuauhtémoc de ayer” abandona en La Insolvencia a varias dependencias que le había sido encomendadas. “El Cuauhtémoc de ayer” otorgó canonjías a parientes, tíos, primos y amigos como sí el patrimonio del Estado fuera de su propiedad. “El Cuauhtémoc de ayer” atrasó marcadamente el desarrollo educativo de Michoacán cuando prohibió la Instalación de unidades profesionales de la Universidad La Salle y el Instituto Tecnológico I de Monterrey. “El Cuauhtémoc de ayer” emitió decretos de congelación de rentas que se tradujeron en una elevación sustancial de los precios de arrendamiento de vivienda, frenó la construcción de casas habitación y estimuló la aparición de invasiones y asentamientos humanos irregulares en los principales centros urbanos de Michoacán. “El Cuauhtémoc de ayer” decretó una ley que desapareció el Consejo Universitario, provocó una prolongada huelga estudiantil y laboral, así como la designación de rectores paralelos, es decir, le dio cabida indiscutiblemente al caos académico al final de su mandato “El Cuauhtémoc de ayer” congeló las tarifas de transporte urbano de pasajeros que, al privar debido mantenimiento a los autobuses en razón de la descapitalización natural, hizo de la ciudad de Morelia una urbe con las mismas dificultades de transportación que una del África septentrional. “El Cuauhtémoc de ayer” dio de baja a catorce de dieciséis magistrados designando a los nuevos funcionarios Judiciales con arreglo al nepotismo y a la cercanía política. “El Cuauhtémoc de ayer” aumentó sustancialmente el gasto corriente mediante la expansión del aparato burocrático, I la creación de un mayor numero de puestos de nivel superior y el incremento del sueldo y prestaciones de los funcionarios. “El Cuauhtémoc de ayer” recaudo Todo fondos para adquirir instalaciones de la petroquímica secundaria depositando los recursos aportados de buena fe por el público en cuentas partícula rea, cuyo destino se desconoce. ¿Qué tal “El Cuauhtémoc de ayer“? ¿Por qué ha de ser distinto del de mañana? Si “El Cuauhtémoc de ayer” disfrutó practicó el nepotismo, no tuvo empacho en ocupar dos puestos públicos incompatibles simultáneamente incurrió en malos manejos administrativos y contables, abandonó quebrados organismos paraestatales, atraso educativamente a Michoacán desquicio la estructura de precios de arrendamiento de vivienda, provoco invasiones y asentamientos humanos Irregulares, ocasiono huelgas estudiantiles y caos académico. Inutilizo el sistema de transportas de Morelia, designo arbitrariamente funcionarios

Judiciales para asegurar su incondicionalidad desequilibro las finanzas publicas del estado al expandir el aparato burocrático incrementando desproporcionada mente los sueldos y recaudo fondos de particulares, cuyo destino bien valdría la pena conocer, no es difícil en este caso suponer cuál será la suerte de la ciudad

De México si un candidato con semejantes debilidades morales, administrativas e incapacidad política. Llega a ser nada Menos que Jefe del Departamento del Distrito Federal nadie que vaya a emitir su voto a favor de Cuauhtémoc Cárdenas puede ni debe ignorar sus antecedentes públicos para estar en condiciones de elegir responsable a la persona que habrá de conducir el destino de esta gran urbe, la cabeza del país, que de venirse abajo por Incapacidad, ausencia de previsión, intolerancia, apatía, negligencia o terquedad o todos sus elementos juntos? Podría ocasionar un severo daño al resto de la nación que contempla atónica la suene política dé la capital de la República.

EL CUAUHTEMOC MAYOR DE EDAD

La biografía política de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano tiene tres etapas claramente definidas a partir de su mayoría de edad. En la primera etapa de 1959 a 1969, ocupó cargos públicos en organismos federales. En la segunda a solicitud de su mama fue favorecido por el presidente López Portillo quien en un lapso de menos de tres años lo propuso como candidato a senador lo nombró subsecretario Fores­tal y de la Fauna e Inclinó el fiel de la ba­lanza a su favor para que fuera gobernador de Michoacán. La tercera etapa de 1987 a 1997 es la lucha desesperada y vió­lenla para que se le sean reconocidos sus derechos de heredero de la Presidencia de México. Como detalles personales de su personalidad valdría la pena no perder de vista que el Cuauhtémoc de hoy se hizo re­tratar con Marcos en la selva chiapaneca. Más aún. Durante la visita del Papa Juan Pablo II a México. Cárdenas pidió que aquél fuera expulsado del territorio nacio­nal por considerarlo un extranjero inde­seable. ¿Qué tal? ¿Ya se le olvidó lo ante­rior a este hermoso pueblo sin memoria?.

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Cuauhtémoc, como beneficiario directo del nepotismo, fue secretario del Comité Técnico del Rió Balsas de 1959 al 62. Más tarde, fue director de Estudios de la mis­ma comisión. Simultáneamente fue nom­brado en 1964 residente de la construcción de la presa “La Villita”. Obra que fuera a cargo de la CFE. Este doble nombramiento de director y residente, es decir, el ejer­cicio de dos empleos al mismo tiempo le reportaron evidentes ventajas lucrativas al joven Cárdenas. También se desempeño como subdirector de la Siderurgica Las Truchas,

CUAUHTEMOC ADMINISTRADOR

Cuando Cuauhtémoc Cárdenas fue director del Fideicomiso Lázaro Cárdenas se registraron graves deficiencias administrativas y contables, al extremo de que no fue posible conocer el monto y distribución de las inversiones que se realizaron, en virtud de no existir la do­cumentación suficiente para apoyar las operaciones realizadas, según consta en diversas auditorias practicadas por di­versos despachos de profesionales. El in­geniero Cárdenas debería explicar ante la opinión pública si es que es cierto que se cobraron obras de almacenamiento de agua sin haberse éstas aparentemen­te ejecutadas. El fideicomiso quedó insta­lado en el caos a su salida ya que tam­poco se ha podido precisar el número, tipo y localización de las obras, pues los contratos no establecen lugar donde se efectuarían ni se proporcionó informa­ción sobre la terminación de las mismas. ¿Qué pasó con el dinero y las obras? El electorado se merece una explicación.

Como un detalle adicional de su ges­tión como administrador, el fideicomiso a su cargo no pudo cumplir sus adeudos ni con Nafinsa ni con Banobras. El es­tado de insolvencia fue total. ¿Qué tal su papel como administrador?

CUAUHTEMOC Y EL NEPOTISMO

Siendo director del fideicomiso antes citado otorgó un contrato de maquila al señor Francisco Batel, suegro de Cuauhtémoc Cárdenas, por un total de casi dos millones ochocientos mil pesos, de los cuales el propio señor Batel presentó recibos sin requisitos fiscales, es decir, documentación hecha sobre la rodilla, inútil para efectos tributarios y particularmente útil para efectos defraúdantes. Además de lo anterior renovó una concesión a su abuela Albertina Bravo viuda de Solórzano para disfrutar 6,000 metros cúbicos de madera de oyamel. Extendió permisos de aprovechamiento forestal a tíos y primos como el caso de la com­pañía maderera La Guadiana por un pla­zo de 20 años cuando la ley solamente autorizaba diez… Otorgó facilidades ad­ministrativas a Clotilde Solórzano Bravo, a Lázaro y Cuauhtémoc Cárdenas Bravo y a Virginia, Victoria y Susana Solórzano Bravo para explotar los predios “El Ci­prés” y “Huirimangatío”, así como be­neficio a su propia madre y a Alejandro Solórzano mediante la entrega del predio Los Ajolotes en el Municipio de Hidalgo. ¿Cómo olvidar además la venta de dos hectáreas de terreno en el lugar denominado playa Eréndira, en el Municipio de Lázaro Cárdenas, Michoacán, nada menos que a su mamá doña Amalia Solórzano viuda de Cárdenas? ¿Más? ¿Toda vía más? Cárdenas no sólo vendió a su mamá importantes cantidades de terreno a través de maniobras poco claras sino también a su suegro el señor Fran­cisco Martins Batel, quien es poseedor de casi siete mil metros en la misma playa, al igual que Celeste Batel de Cárde­nas, su esposa, posee un predio de doce hectáreas denominado Las Lagunas en el municipio de Lázaro Cárdenas. Por si fuera poco lo anterior cuando Cárdenas fue gobernador nombró a Jor­ge Solórzano, su primo, como director de la Casa de la Artesanías; a Sergio Bátiz Solórzano, también su primo, como se­cretario de Programación y Presupuesto de la entidad y amigos incondicionales como Jesús Oregel, como jefe de com­pras del Gobierno del Estado.

CUAUHTEMOC GOBERNADOR

Promulgó una ley estatal de educación para frenar el crecimiento de plante­les escolares propiedad de particulares vinculados a la Iglesia católica, como si hubiera una sobreoferta de aulas y pupi­tres en Michoacán y en el resto del país. ¿Qué tal cuando prohibió que la Univer­sidad La Salle y el Tec de Monterrey se asentaran en Michoacán como si no se supiera que donde hay universidades y tecnológicos de esa naturaleza se dan abiertamente las posibilidades de desa­rrollo económico. ¿Respuesta? Se opuso a La Salle y al Tec. La ley inquilinaria provocó invasiones y asentamientos humanos en los principales centros urbanos del estado. El Cuauhtémoc gobernador desquició a la universi­dad, a los transportes, a la administración de justicia y a las finanzas públicas, ade­más de patrocinar grupos de choque que produjeron un imponente malestar.

CUAUHTEMOC MECENAS

Valdría la pena preguntarle a nuestro famoso poeta Hornero Aridjis cuál es su opinión después de que fue cesado violen­tamente por el gobernador Cárdenas después de que éste se negó a realizar el festi­val internacional de la poesía en Morelia y | le pidió a Aridjis que, a pesar de que los colegas de este último ya estaban en Mé­xico, volvieran sin más a sus países de ori­gen. Aridjis cesado, pudo, sin embargo, salvar el prestigio nacional de México apoyado por poetas mexicanos e instituciones que coadyuvaron a la realización del evento. El arte y la cultura del Distrito Federal en manos de Cuauhtémoc Cárde­nas no sería por lo visto muy aconsejable o mejor dicho, nada aconsejable o totalmente desaconsejable.

CUAUHTEMOC INCENDIARIO

Los asentamientos irregulares que aparecieron en las ciudades michoacanas de Morelia, Uruapan, Zamora y Lázaro Cárdenas como consecuencia de la ley inquilinaria hizo que surgieran organizaciones radicales como “Tierra y Libertad” o la “Unión Popular Solidaria” que acabaron por desquiciar las finanzas municipales. Como si no fuera suficiente lo anterior proliferaron las casas del estudiante originadas por la invasión de inmuebles de particulares tanto en Morelia como en Uruapan, invasiones que fueron promovidas por la administración cardenista que impulsó a organizaciones estudiantiles como la Federación Nacional, de Organizaciones Bolcheviques a reivindicar a los estudiantes universitarios rechazados. ¿Ya no es incendiario? ¿Y Marcos?

CUAUHTEMOC CONTRATISTA

Como fundador y director de la empresa INDE, S.A. y Constructora INDE

Conductores, Cuauhtémoc Cárdenas fue contratista de PEMEX en aproximadamente quince importantes contratos en los que destacan la construcción de un gasoducto entre Tabasco y Veracruz; la construcción de una planta de amoniaco en Salamanca, Guanajuato; la instalación de un poliducto de doscientos sesenta y nueve kilómetros entre Zacatecas y Coahuila, otro de trescientos cuarenta kilómetros entre Monterrey y Durango, entre otras plantas hidrodesulfaradoras de diesil y turbosina en Salamanca y Minatitlan, respectivamente. Lo anterior viene al caso porque su padre el general Cárdenas afirmó el 29 de enero de 1967 que “el tiempo aclarará que Cuauhtémoc no es contratista. Ni él ni yo vamos a manchar la ejecutoria de 1934-1940″. Todo permite suponer que don Lázaro desconocía las evidencias documentales que acreditan a Cuauhtémoc como contratista. ¿Qué hubiera dicho de él?

DESTRUCCION DE LAS MINAS DE INGUARAN

La demolición de las minas de Inguarán municipio de la Huacana donde laboraban más de mil trabajadores, siendo Cuauhtémoc Gobernador de Michoacán les negó per­misos para continuar trabajando porque eran extranjeros dio manos librea a los obreros quienes se quedaron sin trabajo, dedicándo­se a destruir toda la unidad habitacional para extraer la varilla y venderla lo mismo hicieron con basculas, albercas y tuberías subterráneas de una a diez pulgadas de diá­metro emporio de trabajo lo convirtió Cuauhtémoc en ruinas como a la fecha se puede apreciar. Consideran que se requieren alre­dedor de Mil Millones de pesos actuales pa­ra volver a recuperar esa empresa.

Si Cuauhtémoc es amante del nepotismo, ocupó simultáneamente dos puestos, incurrió en malos manejos administrativos, quebró organismos paraestatales, y atrasó procesos educativos, desquició el arrendamiento de viviendas, provocó invasiones y asentamientos irregulares, ocasionó huelgas estudiantiles y caos académico, inutilizó el sistema de trans­portes de su estado, patrocinó grupos in­cendiarios, pasó por encima del poder judicial, desequilibró las finanzas públicas, y mostró hasta la saciedad su incapacidad, su falta de habilidad como gobernante de Michoacán, ¿qué esperan del Cuauhtémoc del mañana quienes piensan votar por él a pesar de sus antecedentes demostrables como funcionario Público?

Quien vote por Cuauhtémoc Cárdenas no debe sorprenderse ni por el nepotismo, ni por los malos manejos, ni por la influencia de su madre en los asuntos públicos, ni por la quiebra de paraestatales propiedad del Departamento del Distrito Federal, ni que la ciudad de México se vaya otros cuarenta años para atrás si se vuelve a legislar en materia de rentas congeladas, ni del caos urbano por una parálisis del sistema de transportes de la capital de la República, ni del desequili­brio de las finanzas públicas del Depar­tamento, ni de la demagogia ni de la des­trucción cultural de nuestra ciudad.

Todos tenemos datos para comprobar la gestión de Cárdenas. Todos pueden comprobar sus antecedentes y si a pesar de eso lo favorecen con su voto nadie po­drá tener derecho a reclamar nada, ab­solutamente nada. Lo que nos espera es claro y transparente. Sólo esperaremos que la residencia oficial de Los Pinos no aparezca un día heredada a un Cárdenas ya que Cuauhtémoc siempre alegó que por el hecho de haber nacido en ese lu­gar, por derecho natural y político le co­rresponde volver por gravedad a dicha residencia.

¿Quién cree a los Cárdenas? ¿Necesi­taremos más pruebas para saber quién son los rateros y traidores de los Cárdenas del mañana?