martes, septiembre 19, 2006
Deja Corte en suspenso fallo en el asunto Lydia Cacho-Asqueroso Gober Precioso
El pleno de la Corte inició ayer la discusión del proyecto de sentencia que plantea declarar que no hubo violaciones graves a las garantías fundamentales de la periodista Lydia Cacho con motivo de su detención y proceso penal en diciembre de 2005.
El proyecto, elaborado por el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia con base en una investigación a cargo de los magistrados federales Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín, recibió el rechazo de cinco ministros, quienes pidieron elaborar una nueva investigación sobre el asunto.
El dictamen sólo recibió el apoyo del ministro Sergio Aguirre, por lo que quedó en suspenso para hoy decidir si se aprueba o se rechaza para que se haga una nueva investigación.
Los ministros que rechazaron el dictamen aseguran que si bien las grabaciones telefónicas de pláticas entre el gobernador de Puebla, Mario Marín el asqueroso, y el empresario Kamel Nacif no podían usarse como prueba para sustentar una acusación contra el mandatario, sí podían tomarse como punto de partida para iniciar líneas de investigación en torno de las conductas que se infieren de ellas.
El informe no consigna, argumentaron, que se haya indagado la participación de Marín, sus nexos con el presidente del Tribunal de Justicia de Puebla, ni tampoco si tras los actos denunciados se encuentra una red de pederastia y pornografía infantil protegida por servidores públicos.
El proyecto, elaborado por el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia con base en una investigación a cargo de los magistrados federales Emma Meza Fonseca y Óscar Vázquez Marín, recibió el rechazo de cinco ministros, quienes pidieron elaborar una nueva investigación sobre el asunto.
El dictamen sólo recibió el apoyo del ministro Sergio Aguirre, por lo que quedó en suspenso para hoy decidir si se aprueba o se rechaza para que se haga una nueva investigación.
Los ministros que rechazaron el dictamen aseguran que si bien las grabaciones telefónicas de pláticas entre el gobernador de Puebla, Mario Marín el asqueroso, y el empresario Kamel Nacif no podían usarse como prueba para sustentar una acusación contra el mandatario, sí podían tomarse como punto de partida para iniciar líneas de investigación en torno de las conductas que se infieren de ellas.
El informe no consigna, argumentaron, que se haya indagado la participación de Marín, sus nexos con el presidente del Tribunal de Justicia de Puebla, ni tampoco si tras los actos denunciados se encuentra una red de pederastia y pornografía infantil protegida por servidores públicos.
# posted by Zpliter @ 9:54 a.m. 
